「無論是鄉村、城市,還是紅州、藍州,民主黨在各處的表現都超出了預期」:共和黨終於意識到,一列貨運列車正向他們駛來

(SeaPRwire) - 對於威斯康辛州本週選舉中共和黨的失敗,最直言不諱的評估來自他們自己人。 「我們被打得落花流水,」正在競選州長的美國眾議員Tom Tiffany表示。 他指的是民主黨在威斯康辛州最高法院和密爾沃基郊外保守派郊區沃基肖市長職位的競選中獲勝。但一些共和黨人也對喬治亞州的特別選舉感到不安,該黨在國會中接替Marjorie Taylor Greene的候選人以比過去該黨享有的優勢小得多的差距獲勝。 綜合來看,從紅到藍的轉變為民主黨在11月中期選舉前的勢頭增加了更多數據點,屆時美國眾議院、參議院和全國各州政府的控制權都將懸而未決。 「無論在農村、城市、紅州、藍州,民主黨在各處都表現超出預期,」民主黨顧問Jared Leopold表示,他的客戶包括喬治亞州州長候選人Keisha Lance Bottoms。「這是一個重要的預兆,暗示2026年11月的局勢將會如何。」 一些共和黨人堅稱無需恐慌,且他們的籌款能力仍強於民主黨。喬治亞州策略師Stephen Lawson表示:「天並沒有塌下來。」 但他也表示,他的政黨目前的表現落後於過去,共和黨需要「仔細研究這些結果」。 「共和黨的紅色警報」 特別選舉向來以作為政治指標不可靠而聞名,但民主黨一貫展現出令人意外的實力。他們翻轉了德克薩斯州的一個州參議院選區,贏得了佛羅里達州眾議院的一個席位,該選區包括唐納德·特朗普總統在棕櫚灘的馬阿拉歌度假勝地。 隨後,他們在週二接替Greene的選舉中取得了進展,Greene在與特朗普決裂後於1月辭去國會職務。 共和黨候選人Clay Fuller以12個百分點獲勝。兩年前,Greene以29個百分點獲勝,特朗普則以近37個百分點贏得該選區。 「這對共和黨來說是一個紅色警報,」民主黨策略師Meredith Brasher表示。 Fuller擊敗了Shawn Harris,後者計劃在11月再次挑戰他。 該選區共和黨主席Jackie Harling表示,她認為Greene的辭職激勵了民主黨,而她的政黨則飽受「選舉疲勞」之苦。 「Marjorie Taylor Greene就像一列無法阻擋的貨運列車,當她退出時,這給了民主黨希望,也讓他們有機會贏得他們認為不可能贏得的東西,」Harling說。 「紫色中的略藍一側」 喬治亞州今年有關鍵選舉,包括州長職位的公開競選。民主黨參議員Jon Ossoff也在努力捍衛自己的席位。 有理由認為,在特朗普利用選民的憤怒進行復出總統競選兩年後,潛在的不滿可能會反彈到共和黨身上。 11月,民主黨在全州範圍內的公共服務委員會席位選舉中擊敗了兩名共和黨現任者,該委員會負責監管公用事業。不斷上漲的電費已成為近期競選中的分歧點,尤其是在為人工智能提供動力的大型數據中心興建之際。 但喬治亞州民主黨主席Charlie Bailey試圖保持適度的期望。 「我們可以鞏固自己,讓自己處於紫色中的略藍一側,」他說。「我們不會一夜之間變成科羅拉多州。」 「勢頭的明確信號」 威斯康辛州舉行全州最高法院席位選舉,自由派在週二以20個百分點的壓倒性勝利擴大了他們的多數席位。 與去年另一场由自由派候選人獲勝的司法選舉相比,民主黨在紅、藍和紫色縣都取得了進展。 「對我來說,這是民主黨在秋季勢頭和熱情的一個非常明確的信號,」威斯康辛州民主黨主席Devin Remiker表示。 該州今年也有州長的公開競選,民主黨希望控制州議會並罷免共和黨眾議員Derrick Van Orden。 「是時候讓我們全力推進這件事了,」正在競選州長的民主黨前副州長Mandela Barnes表示。 密爾沃基縣行政長官David Crowley是另一位民主黨州長候選人,他表示,很明顯「人們現在對共和黨及其品牌感到非常不滿」。 「但這並不意味著他們會自動轉向民主黨,」Crowley說。「這就是為什麼我們必須繼續關注議題,並向威斯康辛州所有選民傳達我們的價值觀。」 「大量焦慮」 威斯康辛州共和黨州長候選人Tiffany警告不要過度解讀週二的結果。 他說「每次選舉都是獨特的」,並沒有對自己的競選活動做出任何改變。他表示,獲勝的關鍵將是「清晰地對比我們將如何幫助普通威斯康辛人」。 但民主黨似乎正在取得進展,包括在沃基肖。該市位於密爾沃基郊外的共和黨根據地沃基肖縣。 民主黨人Alicia Halvensleben是該市議會主席,擊敗了共和黨人Scott Allen——州議會中最保守的成員之一。 她說,在競選期間,特朗普被提及「很多次」,儘管她認為自己的勝利歸因於地方議題以及州議會如何沒有解決這些議題。 「國家層面存在太多不確定性,」Halvensleben說。「我認為這種不確定性水平正在引發人們的大量焦慮,一直延伸到地方層面。」 ___ Amy從亞特蘭大報導,Cooper從鳳凰城報導。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
75%的Z世代將坐辦公室的工作與職業倦怠和不穩定畫上等號 —— 每4人中就有1人選擇從事技術工種 News

75%的Z世代將坐辦公室的工作與職業倦怠和不穩定畫上等號 —— 每4人中就有1人選擇從事技術工種

(SeaPRwire) - 辦公室工作曾是穩定薪資、工作保障和可建立一生的事業的黃金標準。但 Z 世代已不再確定。他們看著千禧世代做對了所有事,卻仍然身心俱疲、負債累累或被裁員。更糟的是,他們不斷被警告,AI 將在未來十年內取代所有辦公室工作。 現在,四分之三的 Z 世代實際上將辦公室工作與職業倦怠和不穩定聯繫在一起——而 SupplyHouse 的一項獨家研究顯示,他們已厭倦假裝下去。 近四分之一的人已經認真考慮或正在積極追求貿易行業的職業。 這可能是數十年來最大的世代職業轉變,由經濟焦慮、學生債務和 TikTok 驅動,Z 世代正將筆記型電腦換成工具箱——而且他們不會回頭。 TikTok 是新的職業顧問——它正將 Z 世代引向貿易行業 一半的 Z 世代表示,他們對成為焊工、電工、水管工等的興趣始於社交媒體。TikTok 是 Z 世代發現貿易職業的首要平台,其中三分之一的人在那裡觀看貿易相關內容——並被吸引。這並不難理解。 貿易行業的影響者們獲得了數百萬次的觀看,展示了技術勞動如何提供許多入門級辦公室職位無法比擬的自主性、財務安全和工作與生活的平衡。 以 Chase Gallagher 為例。12 歲時,他在 2013 年夏天開始為鄰居割草,每次收費 35 美元。到 16 歲時,Gallagher 的收入已超過 5 萬美元。現在,他的景觀美化業務年收入達數百萬美元——他正在網上分享他的成功。 同時,他們也看到 TikTok 上受過大學教育的千禧世代抱怨他們的辦公室工作薪水不足以讓他們搬出父母的房間。而 Z 世代畢業生則不斷發布關於將數千份工作申請發送進虛空的消息,因為 AI 正在抹去入門級工作。 一位有數學學位的 Z 世代人士感嘆道:「感覺就像你只是在徒勞無功。」 因此,78% 的 Z 世代認為技術貿易行業比白領職業更不容易受到 AI 干擾,這或許並不令人意外。 建築工地的草不一定更綠 儘管有熱議,但貿易工作的現實並不總是能達到 TikTok 的炒作水平。近三分之一的 Z 世代(30%)表示,他們的父母、老師或輔導員曾勸阻他們從事貿易職業。他們或許有他們的道理。 Yijin Hardware 分析了基於致命傷害率、預計職缺(2023 至 2033 年)、中位數工資和教育要求的職位——而排名第一的是辦公室行政和支援職位。研究人員還發現,對於非大學畢業生來說,貿易工作是最「危險」的工作之一——伐木、狩獵、捕魚和廢物處理的工傷死亡率最高,加上不可預測的工作條件和有限的機會。沒有一個入門級辦公室工作出現在他們列表的最低排名中。 這並非首個表明 Z 世代可能對體力勞動抱有過度樂觀看法的研究。 根據另一項新的 WalletHub 2025 年美國最佳和最差入門級工作排名研究,貿易職位佔據了列表的底部。焊工、汽車修理工、鍋爐工和製圖員都因就業機會有限、增長潛力薄弱以及潛在的危險工作,而成為最不被看好的職業開端。 WalletHub 的分析師 Chip Lupo 告訴我們:「雖然貿易工作不像某些辦公室工作那樣容易自動化,但預製和機器人等新技術已經開始接管部分工作量,這可能會降低需求。」他們也不會免於大規模裁員,並且受利率和需求的影響。 更糟糕的是,很多貿易工作可能並不會讓 Z 世代比辦公室工作更快樂。 另一項研究將電工列為所有職業中最不快樂的工人。根據研究,這份工作體力要求高且每週工作 40 小時以上,僅「尚可」的薪資無法彌補。令人震驚的是,沒有一個貿易工作出現在最快樂的工作列表中。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
特朗普2027年预算冒险:依赖乐观假设——如果这些假设不成立,美国将面临由高额利息成本驱动的财政危机 News

特朗普2027年预算冒险:依赖乐观假设——如果这些假设不成立,美国将面临由高额利息成本驱动的财政危机

(SeaPRwire) - 美國的長期預算前景變得更加嚴峻。如果債券市場的監管者已經開始圍繞,並且他們正在尋找更多理由拋售美國債券並將美國國債收益率推至危機水平,那麼他們只需閱讀新發布的《2027財政年度美國政府預算》(始於2026年10月1日)。該文件由白宮行政管理和預算局(OMB)編制,要求大幅增加支出,主要是國防開支,並承諾通過經濟增長率和虛幻的節省來增加收入,以資助額外的支出。該文件的要求使本已危險的前景變得更加危險。原因如下:如果支出失控,並且抵消新增支出的樂觀假設未能實現,美國將更接近於由毀滅性的利息支出增加所引發的財政災難。 幾乎所有這些年度報告都對重要的預算類別進行了全面審查。每個政府都會尋求新的資金,並提議在不同類別中節省開支,並做出經濟預測。但OMB還提供了關於強制性支出和可自由支配支出、利息成本、債務和赤字的趨勢的預測和觀點,並警告如果美國走向財政危險區將面臨的危險。然而,本版沒有提及醫療保險(Medicare)和醫療補助(Medicaid),在其92頁的篇幅中,從未提及聯邦債務或赤字。相反,它非常不尋常,採取了極其狹窄的焦點。該報告只針對兩個主要領域。第一個是可自由支配支出,特朗普要求大幅增加國防部(Department of War)的預算,同時主張削減非國防可自由支配(NDD)類別的支出。第二個是關鍵指標的預測,如國內生產總值(GDP)和利率,這些是收入和支出方面的關鍵驅動因素。 該報告未能評估令人擔憂的大局,受到了無黨派的負責任聯邦預算委員會(Committee for a Responsible Federal Budget, CRFB)的差評。該委員會主席Maya MacGuineas寫道,總統的預算未能履行其職責,即“制定一個可行的計劃,使我國的財政走上可持續的道路”,並補充說該計劃“支出龐大,細節稀少,並依賴於整個十年樂觀的財務預測。” 新增支出將是巨大的且已定型;用於支付這些費用的額外收入和削減是虛幻的 數學聽起來很簡單,乍一看似乎也說得通。特朗普的提案要求在2027財政年度將國防預算從目前的9500億美元增加到1.5萬億美元,外加每年2510億美元的額外基本支出。總而言之,從2026財政年度到2036財政年度,該項支出將比國會預算辦公室(Congressional Budget Office, CBO)目前的基準線高出3.5萬億美元。再加上總統希望在較小的非國防項目清單上再花費9000億美元,預計總支出增加將超過未來十年的預算4.5萬億美元。該藍圖還通過倡導在其他NDD領域削減8050億美元來表達負責任的態度,使淨支出增加達到3.62萬億美元(4.5萬億美元的總支出增長減去8050億美元的節省)。 該報告建議,這是一個容易應對的難題。它預計,未來十年總收入將比CBO預測的高出驚人的7.8萬億美元。由於這種激增將縮小年度赤字,我們還將節省2.54萬億美元的利息支出,使盈餘部分增加到10.3萬億美元。因此,儘管美國將增加3.62萬億美元的支出,但從現在到2036年,我們的總赤字將減少6.7萬億美元(10.3萬億美元的額外收入和較低的利息減去3.62萬億美元的新支出)。儘管OMB沒有提供債務數字,但CRFB能夠從該文件附件中的其他數字中得知,在白宮看來,到2036年,美國債務將降至GDP的94%,遠好於CBO預測的120%。 聽起來不錯,直到你審查了這些假設。OMB如何獲得近8萬億美元的收入意外之財?方法如下:它預計GDP年增長率為3.0%。這遠高於CBO和美聯儲分別預測的長期增長率1.8%和2.0%。CRFB駁斥了OMB的數字為“幻想”。那麼8050億美元的NDD削減呢?CBO已經預計未來十年這一部分總體僅增長微不足道的10%。但特朗普政府預計將在緊縮方面取得前所未有的成就。它要求每年削減2%,到2036年將NDD總體削減20%。這個計劃有多大的可行性?不大。過去十年,這一類別的支出約增長了40%,大致與通貨膨脹同步。10年後,NASA、退伍軍人醫療保健、國土安全部、環保局以及其他各種機構的支出真的會比今天少嗎?謹慎的預測表明,過去十年發生的事情——換句話說,大幅增長——很可能會重演。 第二個假設的資金來源,利息節省,來自兩個方面:由於這些可疑的GDP數字導致赤字大幅降低,以及為我們的債務融資的美國國債的利率遠低於預期。2027財政年度的文件預計,10年期國債收益率將從目前的4.4%降至2029年的3.4%,然後穩定在略低於該水平。相比之下,CBO的預測在整個十年內高出100個基點,為4.3%至4.4%。OMB還假設,關稅收入將保持在最高法院裁定大多數關稅非法之前的水平。 公平地說,沒有人真正相信2027財政年度描繪的美好未來。布魯金斯學會(Brookings Institution)預算和稅收研究員Jessica Riedl表示:“現實的解讀是,這是一項歷史性的國防支出增加,伴隨著虛假的支出和收入抵消。” Riedl表示,如果國會通過國防部增支的法案,並且國防支出獲得所要求的永久性增長,而NDD支出像過去一樣增長,那麼目前的高風險前景將會顯著惡化。“這意味著到2036年,年度赤字將超過4萬億美元,”Riedl說,她引用的數字幾乎比CBO目前預測的3.1萬億美元高出近30%。Riedl認為,債務將達到國民收入的137%,比該機構表格中2036年的數字高出17個百分點。 “這個數字完全不可持續,”她說,並警告支持將國防開支推向高潮的國會共和黨人。“他們不能成為無休止減稅、歷史性國防支出增加,同時又不觸及社會保障和醫療保險的政黨。總有些東西必須讓步,”Riedl說。通過做出必要、艱難的選擇來實現“讓步”的可能性越來越小。相反,不作為將會招致債券掠奪者——並引發一場無人能預測結局的危機,只知道結局將是糟糕的。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

一天内,伊朗-美国停火协议开始瓦解。市场基本忽视

(SeaPRwire) - 伊朗議會議長 Mohammad Bagher Ghalibaf 週三表示,儘管談判尚未開始,但與美國達成的 10 點停火框架中,已有三項條款遭到破壞。Ghalibaf 列舉了以色列在黎巴嫩持續進行的空襲;一架無人機在伊朗法爾斯省(Fars province)被擊落;以及德黑蘭所稱的鈾濃縮權利遭否認。他在 X 上發布的一份聲明中寫道:「在這種情況下,雙邊停火或談判是不合理的。」根據 S&P Global Market Intelligence 的數據,荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)仍處於基本封鎖狀態,當天僅記錄到四艘油輪通過。市場對此消息反應冷淡,原油價格小幅上漲,股市僅下跌 0.3%。此前,原油價格曾創下史上單日最大跌幅之一,全球股市也因和平協議的樂觀情緒而大幅飆升。 該聲明為這項僅達成 24 小時的協議帶來了即時的不確定性,並暴露了雙方對協議內容的根本分歧。美國和伊朗將於週六在巴基斯坦伊斯蘭馬巴德進行會談,試圖將兩份不同的文件——伊朗的 10 點計畫與白宮的 15 點計畫——拼湊成一項協議。白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 週三表示,川普總統絕不可能接受伊朗的版本,因為該版本要求德黑蘭保留對荷姆茲海峽的控制權,並要求戰爭賠償。 川普週三採取行動,駁斥了除他本人提出的框架之外還有其他方案的說法。他在 Truth Social 上寫道:「許多與美伊談判毫無關係的人正在發送各種協議、清單和信件,在許多情況下,他們完全是騙子、江湖郎中,甚至更糟。」目前尚不清楚川普是指 Ghalibaf 的聲明、CNN 早前報導的一封白宮稱不具官方效力的信件,還是兩者皆指。 黎巴嫩成為衝突熱點 目前最大的爭議點,也是最暴力的衝突點,是黎巴嫩。 以色列軍方週三表示,在 10 分鐘內襲擊了超過 100 個真主黨(Hezbollah)指揮中心和軍事據點,稱這是該衝突中規模最大的一波空襲。貝魯特南部郊區、黎巴嫩南部以及東部的貝卡谷地(Bekaa Valley)均遭到攻擊。黎巴嫩衛生部表示,至少有 112 人死亡、837 人受傷,而該國民防部門公布的傷亡人數更高,達 254 人死亡、超過 1,100 人受傷。貝魯特的醫院不堪重負,救援人員報告稱有人被困在倒塌建築物的瓦礫下。 此次空襲發生在以色列總理班傑明·納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)辦公室公開否認巴基斯坦說法後的數小時。巴基斯坦此前曾以該協議涵蓋黎巴嫩戰線為基礎,調解了美伊停火。 伊朗在這個問題上劃下了紅線。外交部長 Abbas Araghchi 週三表示,與美國的停火必須包括暫停以色列與真主黨的衝突。Araghchi 在 X 上寫道:「美伊停火條款清晰明確:美國必須做出選擇——停火或透過以色列繼續戰爭。兩者不可兼得。世界看到了黎巴嫩的大屠殺。球在美國這邊。」 白宮則有不同看法。Leavitt 對記者表示:「黎巴嫩不屬於停火範圍。這一點已經傳達給了停火協議的所有相關方。」 自停火宣布以來未發動任何攻擊的真主黨週三表示,該組織正處於「重大歷史性勝利的前夕」,並警告流離失所的家庭在正式停火公告發布前,不要試圖返回家園。以色列軍方發言人 Effie Defrin 表示,以色列將尊重與伊朗的停火,但警告稱:「如果我們需要回頭攻擊伊朗,我們會這麼做。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
MorganStanley 的 Bitcoin ETF 已開始交易。分析師將其列入今年 ETF 開設前 1% 的佳作。 News

MorganStanley 的 Bitcoin ETF 已開始交易。分析師將其列入今年 ETF 開設前 1% 的佳作。

(SeaPRwire) - 自 2024 年比特幣 ETF 在美國首次獲批以來,市場上已湧現出一系列相關產品,但迄今為止,有一個領域始終保持觀望——即美國大型銀行。隨著 Morgan Stanley 推出的比特幣 ETF(代號:MSBT)於週三正式上市,這一局面發生了改變。 該現貨 ETF 的發行商費用為 0.14%,處於行業最低水平。在交易的首半個交易日內,其成交量已超過 2,500 萬美元。Bloomberg 資深 ETF 分析師 Eric Balchunas 在 X 平台上發文稱,MSBT 的首秀表現位列所有 ETF 發行案例的前 1%。 該銀行的加密貨幣計劃並不僅限於比特幣。Morgan Stanley 亦已於 1 月份提交了 Ethereum 和 Solana 信託的申請。 根據 CoinShares 的數據,截至週二,比特幣 ETF 的累計管理資產已超過 1,000 億美元。目前規模最大的比特幣 ETF 屬於 BlackRock,其 IBIT 基金的淨資產超過 530 億美元。 比特幣這款最新 ETF 的推出,正值投資者對加密貨幣及整體風險資產的興趣相對低迷之際。根據 CoinShares 的數據,在經歷了 2026 年緩慢的開局後,市場對比特幣 ETF 的需求略有回升,這些基金今年累計淨流入已超過 10 億美元。 Morgan Stanley 的財富管理部門擁有約 16,000 名顧問,該部門建議客戶將投資組合的 2% 至 4% 配置於加密貨幣。此前,該行客戶已能透過第三方管道投資比特幣 ETF,而現在,Morgan Stanley 將能直接引導客戶投資其自有產品。 對於加密貨幣的支持者而言,MSBT 的推出進一步證實了加密貨幣與金融業的相關性。 Coinbase Institutional 共同執行長 Brett Tejpaul 表示:「機構的優先事項已經成熟;MSBT 是對這波數位資產採用浪潮的明確回應。」Coinbase 和 BNY Mellon 均被選為該 ETF 的託管機構。 然而,目前尚不清楚 Morgan Stanley 此舉是否會引發銀行業推出加密貨幣基金的浪潮。儘管「先行者的風險已不復存在」,但 CoinShares 資深研究助理 Luke Nolan 在簡訊中表示:「那些對加密貨幣持強烈反對態度的銀行不太可能迅速跟進……例如,我不認為 Goldman 會加入 ETF 的競爭。他們似乎更傾向於代幣化領域(儘管這可能不準確)。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
「你永遠無法真正追上」:專家指出伊朗戰事惡化本已高漲的食品雜貨帳單,若戰事持續將進一步加劇 News

「你永遠無法真正追上」:專家指出伊朗戰事惡化本已高漲的食品雜貨帳單,若戰事持續將進一步加劇

(SeaPRwire) - 美國、以色列和伊朗於周二達成為期兩周的停火協議,但如果戰事持續,你每次去雜貨店購物感受到的價格震撼只會更嚴重。專家表示,你最先感受到影響的區域之一會是生鮮蔬果區。 一項參考USDA數據開展的生鮮批發價格分析發現,自戰事爆發以來,番茄、香蕉、黃洋蔥等購物車常見主食的價格都出現大幅飆漲。聯合國公布其全球糧食價格指數在3月上漲2.4%,為連續第二個月價格走升。 「近期最主要的變化是戰事導致柴油、化肥與化學藥劑價格飆漲」,北卡羅萊納州立大學農業與資源經濟學教授Jeffrey Dorfman向表示。 Dorfman表示,USDA預測2026年糧食價格將上漲3.6%,但飆漲的燃料價格僅會導致生鮮蔬果價格上漲1%至2%。 燃料價格如何影響雜貨售價 要了解燃料價格實際上如何影響你的雜貨支出,首先必須釐清能源對糧食價格的影響程度。Dorfman解釋,用於提煉石油、柴油以及製造農業和配送環節使用的化肥的化石燃料,占生鮮蔬果成本的15%至30%。Dorfman估計,若燃料價格像開戰以來這樣上漲30%,占購物車支出約五分之一的生鮮蔬果價格僅會上漲1%至2%。 運輸成本也是價格上漲的關鍵因素。Dorfman表示,每年這個時候,美國多數生鮮蔬果都來自佛羅里達州、亞利桑那州、加州與墨西哥。他指出,如果你住的地方離這些產地更遠,食品需要更長的運輸時間,你感受到的價格影響就會更明顯。 影響雜貨售價的其他因素 燃料價格並非唯一的影響因素。 Dorfman表示,早在伊朗戰事爆發前,雜貨價格就已經面臨上漲壓力。移民限制導致的勞動力短缺加劇、乾旱與整體通膨都是導致價格上漲的原因。 研究國際農業的康乃爾大學應用經濟學與管理學教授Chris Barrett向表示,占雜貨成本約一半的勞動力成本,是戰前物價上漲的最大單一因素。 「過去14個月以來,勞動力短缺一直是食品價值鏈中非常真實的現象,這意味著他們必須支付更高的加班費」,他表示:「由於員工遭拘留或驅逐出境導致人力流失,他們必須付出更高的成本招聘或留住員工。」 去年10月,美國勞工部向《Federal Register》提交報告,估計美國農作物勞動力中有42%無法入境、面臨驅逐出境風險,或是正離開美國。 Barrett表示,除了燃料與柴油之外,電價是另一個關鍵因素。 「你的雜貨支出裡其實也包含了能源成本」,他表示:「想想你看到的那些運輸蔬果、乳製品的冷藏卡車,想想雜貨店裡所有的冷藏設備與冷凍庫,想想運行加工和包裝機器的所有電力。」 「所有這些增加的電力成本都會轉變為你雜貨帳單上的額外支出,而這在戰事爆發前就已經是個問題了」,他補充說。 Barrett表示,關稅也是戰前生鮮蔬果價格上漲的原因之一。 「關稅是直接加在價格上的稅」,他表示:「冬季期間,進口商要從墨西哥進口番茄、或是從智利進口青花菜,都需要向政府繳納關稅,這些成本會直接轉嫁到雜貨店結帳時你我要付的價格上。」 未來幾個月的走勢預測 Dorfman表示,如果戰事持續,雜貨價格可能會大幅上漲。 「現在的情況並不是我們無法運送石油,等戰事結束就能補上缺口。你可以讓石油運輸量回到正常水平,但你永遠沒辦法真正補償之前的損失」,Dorfman表示:「我當然沒辦法預測戰事會持續多久,但戰事持續越久,油價維持高位的時間就越長,回到正常水平的速度也就越慢。」 Dorfman表示,雖然目前戰事對雜貨價格的影響較為溫和,但如果戰事再持續2到3個月,消費者今年全年都可能感受到物價上漲的壓力。部分原因是多數農作物一年只收成一次,因此如果農民今年春夏使用價格更高的化肥種植玉米等作物,價格影響可能會持續到下一個生長季。 維拉諾瓦大學經濟學教授Peter Zaleski向表示,如果戰事不會持續太久,食品價格可能不會上漲。雖然農作物價格往往波動較大,但其他食品的價格短期內可能不會出現變化。 「尤其是在零售層面,企業非常不願意調高價格」,Zaleski表示:「他們現在很可能處於觀望態度,想要確認走勢後再行動」,工廠加工食品的狀況更是如此。他表示,其他廠商可能會採用「縮水式通膨」因應,也就是同樣價格但提供的產品分量變少。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

賈幾德警告高稅可能促使企業離開紐約,但報告顯示紐約在吸引頂富人才方面強化其相較於迈阿密的優勢。

(SeaPRwire) - JPMorgan Chase 執行長 Jamie Dimon 警告,由於稅收上升和監管負擔,企業將大量撤出紐約,但新興數據顯示,人們大規模遷離這座大都會的情況被嚴重誇大了。 在 JPMorgan 的年度股東信中,Dimon 寫道,「雖然紐約市有很多優勢」,但它也擁有最高的企業和所得稅,這可能會嚇跑企業和高素質人才。 「個體用腳投票,」Dimon 寫道。「你已經可以看到大量的人和工作從一些高稅收和高生活成本的州撤出,」他提到了億萬富翁從加利福尼亞州和華盛頓州的撤離,這兩個州在最近幾個月宣佈了所得稅政策。 隨著該州正在權衡對億萬富翁徵收財富稅,Google 聯合創始人 Larry Page 和 Sergey Brin 等億萬富翁都紛紛撤出加利福尼亞州,並分別在佛羅里達州和內華達州搶購房產。淨資產達 66 億美元的前 Starbucks 執行長 Howard Schultz,以及擁有 2030 億美元財富的 Meta 執行長 Mark Zuckerberg,都購買了佛羅里達州的房產。 Dimon 指出,他的公司也在效仿:儘管去年 10 月在曼哈頓開設了新的全球總部,但 JPMorgan 將其在紐約的人數縮減了 20%,從十年前的 30,000 人減少到今天的 24,000 人,Dimon 在信中寫道。與此同時,該銀行正在擴大在德克薩斯州的業務規模,員工從 2015 年的 26,000 人增長到今天的 32,000 人,Dimon 表示這一趨勢「可能會持續下去」。 的確,德克薩斯州和佛羅里達州較低的稅收和較寬鬆的監管有助於在陽光之州建立大企業的「華爾街南遷」。在 Ken Griffin 的領導下,對沖基金巨頭 Citadel 正在邁阿密等待其價值 25 億美元的總部完工。管理著近萬億美元投資組合的私募股權公司 Apollo Global Management 計劃撤離紐約,並在德克薩斯州或南佛羅里達州開設第二總部。 紐約市長 Zohran Mamdani 以明顯的社會主義傾向著稱,他提議對收入超過 100 萬美元的紐約人加稅,批評人士將此列為紐約最富有的人逃離該州並帶走他們的資金(和稅收)的動力。 但房地產公司 JLL 獨家分享給 的一份新白皮書聲稱,「大規模撤離的神話」一直存在。雖然遷往佛羅里達州的人數略多於紐約,但專業人士和初級職場人士——儘管可能不如百萬富翁同行那樣富有和有影響力——仍然更喜歡「大蘋果」而不是「陽光之州」。該公司對 2026 年第一季辦公空間的近期分析還發現,紐約的辦公室空置率下降了 2.2% 至 13.5%,而高品質辦公室的租賃量達到了 850 萬平方英尺。租金同比上漲 3.5%。 「儘管有各種頭條新聞,最精密的人才仍然繼續流向曼哈頓等主要市場,」JLL 在其白皮書中寫道,「這種增長的任何放緩都更有可能源於島上有限的空間供應,而不是需求不足。」 「大規模撤離的神話」 基於顯示紐約辦公空間仍然需求旺盛的數據,JLL 認為,紐約商業部門的實力也取決於合格勞動力的穩定供應,這表明高素質人才仍然流向該市。JLL 建議,紐約不僅對技術工人仍然具有吸引力,而且這些專業人才的儲備同樣可以激勵公司留下來。 分析了顯示過去 12 個月工作變動的 LinkedIn 遷移數據以及該網站上的教育和人口統計信息後,JLL 發現,雖然選擇遷往佛羅里達州的個人比紐約多 3%,但紐約看到的來自頂尖學校的中級和初級職業專業人士遷移人數比佛羅里達州多 10%。根據分析,紐約正看到源源不斷新人才的流入,每流失一名專業人士到佛羅里達州,就有 70 名技術專業人士遷入紐約。 這些新數據補充了其他房地產專家幾個月來關於有影響力的紐約人過度誇大逃離情況的說法。根據房地產經紀公司 Douglas Elliman 和評估公司 Miller Samuel 的數據,11 月,在 Mamdani 當選後,曼哈頓價值超過 400 萬美元的房屋簽約合同比 10 月增加了 25%。Olshan Realty 同樣看到,從 2025 年 10 月到 11 月,曼哈頓豪宅銷售量增長了 31%。 Miller Samuel 的總裁兼執行長 Jonathan Miller 此前告訴 ,富裕買家搶購紐約豪宅的趨勢在去年全年都存在。 「在 2025 年全年,總體銷售額增長,價格上漲,銷售額增長速度快於庫存,租金上漲,租賃活動增加,特別是在 10 月和 11 月,」Miller 說。「我正在看這個軼事論點,而軼事論點的複數形式並非數據。」 但 JLL 建議,紐約作為白領工人核心的未來並不穩固。它發現,遷往佛羅里達州在初級職場工人中更為普遍,而佛羅里達州對職業生涯後期的人也變得更有吸引力。雖然紐約湓滿了渴望的專業人士,但在留住他們使其變得更有經驗方面,可能會輸給佛羅里達州。 「這種模式現在比過去更重要,」JLL 寫道。「初級職場招聘放緩以及人工智能驅動的初級職位變化,削弱了曾經抵消高層人員離職的人才管道,引發了對紐約長期人才基礎持久性的質疑。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

A16z 旗下 Infinite Machine กำลังสร้างจักรยานไฟฟ้าที่ให้ความรู้สึกเหมือนรถสามล้อ ที่อาจทำให้ผู้ปั่นจักรยานบางรายรู้สึกไม่พอใจ

(SeaPRwire) - 這不是我預期的電動自行車騎乘體驗。 上週,我在皇后區見到了 Infinite Machine 的執行長 Joseph Cohen,他位於長島市的新創公司辦公室空間很有氣氛。短暫參觀後,Cohen 和我戴上摩托車安全帽,騎上 Infinite Machine 的新款電動自行車 Olto,穿梭於鵝卵石路、鋪裝路和自行車道之間。Olto 速度快、有趣且平穩,騎起來非常暢快。 當 Cohen 和我等紅燈時,路邊的人們對我們微笑並指指點點。Olto 時尚現代的設計——就像是自行車道的 Cybertruck——很容易吸引目光。但它真的是自行車嗎? Olto 符合美國法規中第二類電動自行車的所有技術參數,無需車牌或註冊,並允許在自行車道上行駛。從法律上來說,它是一輛自行車。但騎乘時,我感覺更像是在騎乘輕便摩托車。Olto 重達 176 磅,採用類似輕便摩托車的座椅位置,並使用油門,最高時速可達 20 英里/小時——如果是在允許更高速度的城市,速度還可能更快。 雖然技術上配備了踏板,但 Cohen 建議我不要使用它們,並表示顧客通常會將踏板鎖定,就像腳踏一樣。幾乎可以證明這一點的是,我騎的 Olto 鏈條非常生鏽,大部分被一塊黑色塑料覆蓋,我注意到這使得鏈條幾乎無法上油或維修。 由 Infinite Machine 提供 對 Cohen 來說,這些獨特之處正是重點。他和他的兄弟 Eddie 想要設計一種全新的兩輪交通工具,適用於道路和自行車道。他們在疫情期間花了很多時間騎乘他們的 Vespa,Cohen 表示他們意識到「兩輪車是紐約的一種權宜之計」。Infinite Machine 開始製造他們的第一款車輛,一款名為 P1 的電動輕便摩托車,以及後來推出的電動自行車 Olto,該車型於今年開始交付給客戶,但他沒有透露已售出多少輛。 Infinite Machine 在推出 Olto 之前就已經推出了輕便摩托車,並且已經在探索下一款車輛的開發,以及該新創公司如何(最終)為其電動自行車和滑板車加入某種程度的自動駕駛功能。這是一項資金雄厚的投資,獲得了包括 a16z 的 American Dynamism 基金在內的投資者提供的 1420 萬美元資金(考慮到 Infinite Machine 和許多交通運輸公司一樣,其滑板車和電動自行車都在中國深圳組裝,這點有點諷刺)。Cohen 和他的兄弟 Eddie 對他們時尚的設計以及他們對交通運輸未來的願景充滿熱情和活力。與他們交談時,很難不被他們的興奮所感染。 同時,也很難想像 Infinite Machine 在擴大規模時不會遇到一些麻煩。電動移動領域充滿挑戰,充滿了警示故事,但更重要的是,我想知道像我這樣的自行車騎士,對於 Olto 這種在自行車道上超車的車輛會有什麼反應。以每小時 20 或 25 英里的速度行駛,一輛重達 176 磅的自行車比傳統自行車具有更大的能量,碰撞的後果也不同。電動自行車事故正引起包括紐約在內的城市居民的額外關注,一些團體正在推動對電動自行車和滑板車制定更多規範。 在仔細思考了幾天之後,我昨天打電話給 Cohen,詢問了一些擔憂。他說 Infinite Machine 與監管機構保持積極溝通,並與紐約市交通局建立了「良好關係」,並指出他尚未聽到任何投訴。從他的角度來看,他希望客戶騎乘自行車道是為了避免汽車和危險駕駛者,以確保安全。「真正的安全威脅來自汽車和卡車,而不是電動自行車,」他說。 Olto 並非唯一可能重新定義自行車道的車輛。上週,我在曼哈頓下城看到亞馬遜新款的四輪「電動貨運四輪車」在進行最後一英里的配送。雖然有些牽強,但這輛巨大的四輪車技術上符合自行車的所有資格,儘管它重達數百磅。 很難不覺得這些新的交通方式可能會侵蝕自行車道的社會秩序——自行車道僅供低速車輛和在道路上最脆弱的通勤者使用的觀念。我是一名擁有四輛自行車的騎士,我經常使用自行車道,不禁想,隨著這些新設計越來越普及,對於那些真正騎自行車的人來說,是否會開始感到不友善。 明天見, Jessica MathewsX: @jessicakmathewsEmail: jessica.mathews@.com 在此提交 Term Sheet 電子報的交易資訊。 更正,2025 年 4 月 8 日:本文已更新,以反映紐約市電動自行車的正確速度限制以及 Olto 於今年開始交付。 Joey Abrams 整理了今日電子報的交易部分。 在此訂閱。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

Bed Bath & Beyond 收购 Container Store 引發過去零售併購失敗的警示

(SeaPRwire) - Bed Bath & Beyond 上週宣布以極低價格收購 The Container Store 時,執行長 Marcus Lemonis 稱這項交易是其創建以家庭為導向的企業集團計劃的關鍵部分,該集團將涵蓋零售品牌、家庭服務、地板和櫥櫃等可安裝產品、保險等業務。 「我們正在打造第一家『全方位家庭公司』,」他在新聞稿中表示,並解釋該公司「旨在透過有紀律、相互連接的生態系統,讓擁有住房和生活變得更簡單、更負擔得起。」 以1.5億美元收購 The Container Store(這僅是其十多年前16.4億美元市值高點的一小部分),將使 Bed Bath & Beyond 能夠在其產品線中增加受歡迎的模組化收納系統 Elfa 和高端客製化服務 Closet Works。此外,對於那些懷念 Bed Bath & Beyond 香氛蠟燭店的人來說,這項舉措令人興奮——該連鎖店在2023年申請破產後關閉了最後一家門店——這標誌著重返實體零售:100家 The Container Store 門店將更名為 The Container Store / Bed Bath & Beyond。 Overstock.com 在該公司三年前慘遭失敗後收購了它,隨後更名為 Beyond Inc,去年又更名為 Bed Bath & Beyond。BB&B 旗下的其他品牌包括 BuyBuy Baby 和 Brand House Collective(一家先前名為 Kirkland’s Home 的家居裝飾公司)。 Lemonis 對公司各業務組成部分的整體發展有著遠見,這一點值得肯定。但華爾街對這項舉措持懷疑態度。Morningstar 分析師 David Swartz 告訴房地產業出版物 CoStar News,Bed Bath & Beyond 是「由失敗企業組成的集團」,他對投資者對 Lemonis 的策略猶豫不決並不感到意外。(自今年1月 Lemonis 從執行董事長轉任執行長以來,該公司股價已下跌15%。)GlobalData 總經理 Neil Saunders 稱該公司是「有點雜亂無章」的品牌集合。 事實上,Bed Bath & Beyond 和 The Container Store(後者在2024年底申請破產)都是弱勢企業,規模僅為巔峰時期的一小部分。當品牌陷入困境時,一加一不太可能等於三。 更重要的是,Bed Bath & Beyond 的幕後運作似乎並不順利。該公司經歷了幾次品牌重塑、高層管理團隊的人事變動以及策略的快速調整——幾乎沒有證據表明其具備整合品牌組合所需的內部凝聚力。 零售業合併失敗的警示案例並不鮮見:Men’s Wearhouse 在2013年收購 Joseph Abboud,將兩個難以實現增長的品牌綁在一起,但對兩者都沒有帶來變革性影響。加拿大的 Hudson’s Bay Company 集團(已不復存在)將多個在不同國家、同樣面臨困境的百貨連鎖店——The Bay、Lord & Taylor 和 Saks Fifth Avenue——納入同一投資組合公司旗下;大多數連鎖店已申請破產或倒閉。即使是像 Tapestry 這樣整體經營良好的公司,在整合弱勢業務時也會遇到困難:它對2017年收購的 Kate Spade 進行了幾次減記。 無論 Lemonis 的願景在紙面上看起來多麼美好,他都必須迅速採取行動證明其可行性:Bed Bath & Beyond 在過去三個完整年度的收入為40億美元,淨虧損總計6.5億美元。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
超微开内部调查,因其创始人遭处案据发起。 News

超微开内部调查,因其创始人遭处案据发起。

(SeaPRwire) - 兩名Supermicro董事會成員正在牽頭進行內部調查,此前該公司的一名聯合創始人被聯邦起訴,指控其策劃將價值25億美元、搭載Nvidia備受追捧的GPU的伺服器走私到中國,違反了出口管制規定。 這項獨立調查是在一名獨立董事兩年前對Supermicro進行調查後進行的,當時的調查發現「沒有證據表明管理層或董事會存在欺詐或不當行為」。Supermicro正受到投資者的審查,他們擔心其合規問題和聲譽風險可能會損害其與價值4萬億美元的晶片製造商Nvidia的關係,Nvidia為Supermicro的客戶訂單提供晶片。 該公司週二宣布,董事會新任董事Scott Angel,他被任命為董事會的獨立領導者,正與審計委員會主席Tally Liu一起負責最新的調查。關於調查的細節很少,但董事會已聘請律師事務所Munger, Tolles & Olson為獨立董事提供諮詢。Munger, Tolles聘請了諮詢公司AlixPartners提供法務會計和審計專業知識。這兩家公司將與Supermicro的審計師BDO USA合作,並將「直接向Angel和Liu報告其調查結果」,該公司表示。 司法部上個月起訴了Supermicro聯合創始人Yih-Shyan “Wally” Liaw及另外兩人,指控他們在2024年和2025年共謀將Supermicro伺服器運往一家未具名的東南亞公司,作為真正買家(位於中國)的幌子。據稱,Liaw、Ruei-Tsang “Steven” Chang和Ting-Wei “Willy” Sun安排將數千台假冒複製伺服器存放在倉庫中,以欺騙負責驗證技術未落入不法之徒手中的政府審計員。據稱,該團伙在東南亞現場組織了一個團隊來設置這些假冒伺服器,甚至還安排了團隊的餐飲和麵包車交通。起訴書稱,這三人為了實施欺騙手段,不惜採取極端措施,包括使用吹風機去除包裝標籤,然後將其重新貼在數千台假冒複製伺服器上。 在起訴書所指稱的時間段內,Liaw曾是董事會成員和高級行政人員。他於1993年與首席執行官兼董事長Charles Liang及其妻子兼聯合創始人Sara Liu共同創立了該公司。(Supermicro確認Sara Liu與Tally Liu無關。)Supermicro未在起訴書中被點名,並表示正在與政府合作。 Liaw於2018年2月退休,此前該公司經歷了第三次由董事會領導的調查,該調查與其在納斯達克退市以及美國證券交易委員會(SEC)對其會計的調查有關,最終Supermicro與監管機構達成和解並支付了1750萬美元。隨後,Liaw於2020年6月至2021年4月擔任法國伺服器公司2CRSi的總裁,然後於2021年5月以顧問身份重返Supermicro。他於2022年8月成為全職員工,並於2023年12月重新被任命為董事會成員。他在被捕的第二天,即3月20日辭去了董事職務。 據當局稱,Liaw和Sun已認罪,而Chang仍在逃。Supermicro首席執行官Liang已告知投資者,公司本身是該計劃的受害者。 Liang週二在一份聲明中表示:「我們的內部審查和獨立董事的調查正在進行中,以確保我們的技術受到最高水平的道德和法律審查。」 2024年內部調查未發現規避出口管制的證據 Supermicro上次進行董事會領導的獨立調查是在2024年,此前其前任審計師Ernst & Young在審計過程中突然辭職。EY在其辭職信中表示,它無法再信賴Supermicro的管理層。 由於未能按時提交經審計的財務報表,Supermicro面臨從納斯達克退市的風險,董事會任命了當時新任的董事Susie Giordano擔任特別委員會主席進行調查。Giordano於2024年與律師事務所Cooley和法務會計公司Secretariat Advisors合作。Giordano審查了「在2018年辭職的員工」在2017年調查後被重新聘用、與防止向受限國家銷售或轉移有關的出口管制事項,以及季度末的當前銷售和收入確認實踐。 該委員會審查了11項出口交易,並「未發現任何證據表明公司內部有人試圖規避出口管制規定或限制,或公司內部有人知道其產品可能被轉移給禁止的最終用戶或地點。」該委員會未發現有產品「違反當時生效的出口管制或制裁法律」出售給俄羅斯客戶或運往俄羅斯。關於2024年調查的向投資者的披露沒有提及中國。 基於該獨立調查的結果,委員會確定Supermicro的首席財務官David Weigand應被替換為「一位在大型上市公司擔任高級財務專業人士方面擁有豐富經驗的新任首席財務官」。Weigand仍擔任首席財務官。委員會的其他建議包括任命總法律顧問並擴大法律部門、任命首席合規官和首席會計官。 與最新的董事會調查同步,Supermicro還宣布已啟動對其全球貿易合規計劃的內部審查,由總法律顧問Yitai Hu領導。所有調查結果將直接報告給獨立董事會成員,該公司表示。 Angel於2025年3月加入董事會,此前他在德勤(Deloitte)擔任審計和鑑證工作37年,其中包括在矽谷工作二十多年。Liu於2019年退休後加入董事會,他曾擔任供應鏈解決方案公司Wintec Industries的首席執行官。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

特朗普稱正就巴基斯坦提出的為期兩週的新停火計畫進行「激烈談判」,市場叫好

(SeaPRwire) - 美國總統唐納德·特朗普表示,在巴基斯坦總理於最後關頭懇求阻止美國轟炸伊朗基礎設施後,他正處於「激烈談判」中,以延長自己設定的伊朗重開霍爾木茲海峽的周二晚8點期限。 當被問及是否會批准為期兩週的延期請求時,特朗普在接受Fox News電話採訪時表示:「我不能告訴你,因為現在我們正處於激烈的談判中。」 他還補充說,他與正在美國和伊朗之間進行調解的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫(Shehbaz Sharif)正在進行談判:「我可以這麼說——我非常了解他。他是一個在各地都備受尊敬的人。」 就在一小時前,謝里夫在最後一刻致電特朗普,請求美國重新考慮打擊伊朗電廠和橋樑——這是戰爭進入第六週以來特朗普對伊朗的最新威脅。這位總理在X上的一篇帖子中表示:「為和平解決中東持續戰爭的外交努力正在穩步、強有力地推進,有可能在不久的將來取得實質性成果。為了讓外交進程自然發展,我懇請特朗普總統將期限延長兩週。」 據Fox News報導,白宮新聞秘書卡洛琳·利維特(Karoline Leavitt)在一份聲明中表示,特朗普「已獲悉該提議,將會作出回應」。 這種反覆呼籲談判的行為導致市場在周二下午晚些時候反彈。彭博社(Bloomberg)援引知情人士的話報導,在這一外交行動之前,特朗普在社交媒體上威脅要消滅伊朗的「整個文明」,這一帖子促使伊朗調解人暫停參與談判。一位白宮高級官員淡化了這一行動,並表示正當的談判仍在繼續。 市場對這些頭條新聞表示歡迎。標準普爾500指數(S&P 500)抹去了1.2%的盤中跌幅,最終收漲;布倫特原油(Brent crude)在收於109美元附近後跌至104.50美元的低點。不過,西德克薩斯中質油(West Texas Intermediate)幾乎沒有下跌,僅下跌0.4%至每桶111.93美元。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
特朗普對伊朗嚴峻警告:這個文明今夜將死亡,永不復生 News

特朗普對伊朗嚴峻警告:這個文明今夜將死亡,永不復生

(SeaPRwire) - 美國總統唐納·川普週二早上在 Truth Social 上發布了一則嚴峻的警告,稱伊朗——地球上最古老的文明之一,一個擁有九千萬人口的國家——可能在數小時內被摧毀。 川普寫道:「今晚一個完整的文明將會消亡,再也無法復生。」「我不想發生這種事,但這很可能會發生。」 這則貼文發布的時間,距離川普設定的伊朗重新開放荷姆茲海峽的晚上八點(美國東部時間)截止時間不到十二小時。據《華爾街日報》引述兩名美國官員稱,在此之前,美國於週二凌晨對哈爾克島(Kharg Island)的軍事目標發動了五十多次襲擊。哈爾克島是伊朗主要的石油出口樞紐,負責運輸全球20%的石油。 川普隨後在同一則貼文中轉而暗示伊朗政權已經垮台。「既然我們已經實現了徹底的政權更迭,由不同、更聰明、更少激進的頭腦掌權,也許會發生一些革命性的美好事情,誰知道呢?」他寫道,然後總結道:「四十七年的勒索、腐敗和死亡,終將結束。上帝保佑偉大的伊朗人民!」 川普威脅攻擊的目標——伊朗的發電廠和橋樑——幾乎肯定會構成國際人道法下的戰爭罪行,該法律禁止攻擊非直接用於軍事目的的民用基礎設施。《日內瓦公約》及其附加議定書明確禁止攻擊「對平民生存不可或缺」的目標,法律學者認為這類目標顯然包括為九千萬人提供電力、水處理和食品儲存的電網。但除了人道主義代價外,讓整個國家斷電將對該地區造成經濟災難,並可能引發全球衰退。 領導人和市場的回應 副總統 JD Vance 在布達佩斯與匈牙利總理 Viktor Orbán 一同發言時堅稱,這些襲擊並不代表戰略的改變,他指出:「美國的軍事目標基本上已經完成。」他表示,現在球在德黑蘭手中。 即使是川普一些最親密的盟友也對這種末日般的言論表示擔憂。參議員 Ron Johnson(威斯康辛州共和黨)是一位堅定的川普支持者,他告訴播客主持人 John Solomon,他「希望並祈禱」川普「只是在虛張聲勢」。Johnson 補充說:「我們沒有與伊朗人民作戰。我們正在試圖解放他們。」卡達呼籲總統保持克制。 卡達外交部發言人 Majed Al-Ansari 在新聞發布會上表示:「如果任由局勢升級,我們將陷入一種無法控制的局面,而我們已經非常接近那個點了。」「這場戰爭的持續沒有贏家。」 在伊朗國內,官員們呼籲年輕人組成「人鏈」,聚集在發電廠和橋樑周圍,以人身來保護它們免受美國空襲。與此同時,伊朗伊斯蘭革命衛隊警告海灣國家,其「相當大的克制」即將結束,並且將不再猶豫以可能擾亂該行業數年的方式,攻擊與美國有關的石油和天然氣基礎設施。 金融市場立即對此貼文做出反應:美國原油價格上漲 3.2%,達到每桶 116 美元;VIX 指數飆升超過 6%;標準普爾 500 指數開盤下跌。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

J.P. Morgan分析師預測Tesla股價恐暴跌60%——而他可能還太過樂觀

(SeaPRwire) - 週一,J.P. Morgan 分析師 Ryan Brinkman 發布了一份關於 Tesla 的報告,這份報告是華爾街前所未見的。Brinkman 聲稱,以目前 361 美元的股價計算,這家電動車製造商的估值過高。他表示,根據其不斷下滑的財務狀況在今年年底的表現,該公司僅值 145 美元,因此最終將下跌 60%。 多年來,本文作者一直認為,Tesla 巨大的估值——目前為 1.3 兆美元——幾乎完全來自於「Elon Musk 的魔力溢價」,這是由他的長期粉絲們對 Musk 和 Tesla 迄今未能商業化的極其有利可圖的未來產品的承諾所創造的。簡而言之,Tesla 幾乎不可能快速地將其目前微薄的利潤增長到足以證明 1.3 兆美元的市值是合理的,因為為了讓投資者獲得不錯的回報,這個數字需要從那裡快速增長。 這基本上就是 Brinkman 的結論,將他的立場稱為「逆勢」是一種輕描淡寫。在他的新報告中,Brinkman 引用了 Tesla 令人失望的交付量——第一季度僅交付 358,000 輛汽車——然後利用這個數字來突顯市場巨大的、不斷增長的、過於樂觀的預期與 Tesla 實際表現不佳之間的巨大差距。 Brinkman 指出,在 2022 年 6 月,當時對其汽車銷售的普遍預測達到了頂峰,分析師們預計今年第一季度的銷量將達到 136.6 萬輛。實際數字短缺超過 100 萬輛,即 71%。自 2022 年 6 月的預測以來,華爾街對收入和利潤的預測一直在下降,但 Tesla 的股價卻上漲了 50%。根據 Bloomberg 的數據,今天華爾街分析師的普遍看法認為 Tesla 仍然便宜,其股價在未來十二個月內將從目前水平上漲 15% 至 416 美元。 Brinkman 寫道:「我們建議高度謹慎,要考慮到執行風險以及在股價上漲但所有績效指標的共識卻崩潰的背景下,對遙遠的未來收益預期的貨幣時間價值。」他表示,關鍵在於 Tesla 幾乎正在從萎縮的電動車業務轉向兩個全新的領域:包括機器人計程車和自動駕駛軟體的自動駕駛,以及機器人技術。Tesla 在一月份的財報電話會議上宣布,這一轉型將需要 200 億美元的資本支出用於 2026 年——這個數字可能會更高,因為它還計劃在加州弗里蒙特建造其 Terra-Fab 工廠,以在其新產品套件中自主生產先進軟體。 正如 Brinkman 所指出的,很難知道所有計劃投資的資金將從何而來。去年,Tesla 的資本支出為 85 億美元。其中約 16 億美元來自監管積分的銷售,Musk 承認由於特朗普總統領導下的美國能源和稅收政策的變化,這項業務將會逐漸消失。因此,它今年將需要比去年多籌集至少 110 億至 120 億美元的廠房和設備資金。Brinkman 警告說,Tesla 面臨著在其資產負債表上不斷增加的新資本獲得微薄回報的風險。原因:與早期電動車不同,其兩個新業務都面臨著捷足先登的競爭對手的激烈競爭。Alphabet 的 Waymo 已經在美國各地部署了機器人計程車,而機器人製造商的隊伍也很龐大,從美國的 Apptronik 和 Boston Dynamics 到中國的 Unitree 和 Agibot。 Brinkman 指出,在 2022 年 6 月,分析師們預計 Tesla 今年將獲得 357 億美元的自由現金流。如今,他們預計將出現近 50 億美元的現金流出,這主要歸因於巨大的新增資本支出需求。 即使是 Brinkman 的數字也可能過於樂觀 Brinkman 應受高度讚揚,他終於對 Tesla 的前景進行了嚴肅、不盲目崇拜、以數字為中心的分析。但是,即使股價下跌三分之二以上,是否足以讓其股票成為一筆好交易,甚至合理估值?Brinkman 預計今年的淨收益為 65 億美元。按照他 145 美元的股價計算,Tesla 的市值將從目前的 1.3 兆美元降至 5000 億美元以下。但是,即使是這個降低後的股價,一位新投資者每投入 100 美元,能獲得多少美元的收益?其市盈率將遠低於今天的約 200,但仍高達 77(5000 億美元市值除以 65 億美元淨利潤)。你每 100 美元的股票只能獲得 1.30 美元的利潤。 這個倍數將使 Tesla 成為所謂的「七巨頭」股票中遠最昂貴的成員。為了證明投資者所付出的價格是合理的,以 10% 的年回報率計算,它需要在七年內重新達到 1 兆美元的市值門檻,並每年賺取約 400 億美元。你應該遵循數學,還是 Musk 那個不斷後退的地平線的模糊願景?Brinkman 說,儘管 Musk 的魅力可以創造一個暫時的保護罩,但數學最終總是佔上風。他與華爾街的大部分人為敵,但他有事實和數字支持。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

「總統先生,我很想保密」:川普吹噓伊朗救援行動 令高階顧問不知所措

(SeaPRwire) - 美國動用了數十架飛機、數百名人員、CIA的機密技術以及一些欺騙手段,營救了在伊朗境內深處墜毀的兩人戰鬥機機組人員。這項充滿風險的任務由唐納德·特朗普總統及其頂級國防助手在週一詳細說明。 特朗普在白宮的一場總結性記者會上表示,美國部隊在F-15E攻擊鷹式戰鬥機於週四晚墜毀後的幾小時內營救了飛行員。在確認飛行員位置後,美軍出動直升機、空中加油機和戰鬥機深入伊朗境內,並以異常詳細的程度描述了這次軍事行動。 機上的第二名飛行員——武器系統官——在近兩天後被營救。 特朗普誇耀了為完成這項在敵後營救部隊的大膽任務而動用的軍事資源以及美國各機構間的協調,並將伊朗擊落戰機描述為「幸運的一擊」。此前他在上週的全國講話中聲稱已「打敗並徹底摧毀伊朗」。 營救F-15飛行員期間另有一架噴氣式飛機被擊落 特朗普表示,搜救行動在伊朗境內的白天展開,直升機和其他飛機低空飛行長達七小時,「有時面臨非常、非常猛烈的敵方火力」。 參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍表示,一架A-10疣豬攻擊機(主要負責與地面墜毀的F-15飛行員保持聯繫)在與伊朗部隊交戰時被敵方火力擊中。 凱恩告訴記者,這架A-10「無法著陸」,但飛行員繼續戰鬥,隨後飛往一個友好國家並彈射逃生。他很快被營救,目前狀況良好。 凱恩表示,在營救F-15飛行員後,HH-60「快活綠巨人II」直升機「遭到伊朗境內幾乎所有持有輕武器的人的攻擊,其中一架尾隨的直升機被擊中數次」。機組人員受輕傷,情況良好。 呼號為Dude-44 Alpha的戰鬥機飛行員在伊朗人展開全面搜尋前被營救,但尋找並帶回武器系統官的任務更為複雜。 伊朗國家電視台旗下某頻道的主播一直敦促戰鬥機墜毀地點——伊朗西南部山區的居民將任何「敵方飛行員」交給警方,並承諾給予提供者獎勵。 呼號為Dude-44 Bravo的武器系統官坐在F-15的後座,他受傷但遵循訓練要求,盡可能遠離墜毀地點。 第二名飛行員爬上山區躲藏 特朗普表示,這名飛行員「大量出血」,但設法爬上山區,並在週六使用「一種非常先進的呼叫器類裝置」求救。 特朗普說:「當飛機在敵後墜毀時,所有人都會直接前往那個地點,你要儘可能遠離。」 CIA局長約翰·拉特克利夫表示,該情報機構使用了「其他情報機構沒有的精緻技術」來定位這名飛行員。與此同時,CIA展開了一項欺騙行動,誤導同樣試圖尋找他的伊朗人。 拉特克利夫表示,這次搜救行動「堪比在沙漠中尋找一粒沙子」。 CIA週一拒絕回應有關用於尋找飛行員的技術類型的問題,但特朗普補充了一些細節。 他說,情報官員在夜闌人靜時注意到他們監視的山區有東西在移動。特朗普表示,官員們對這個移動物體進行了45分鐘的拍攝,當它不再移動時,他們以為可能出錯了。 但總統說:「那是一個人的頭部。然後突然,45分鐘後,他移動了很多,站了起來,他們說:『我們找到他了。』」 他補充說:「那真的是一項不可思議的事情的開始。」 在無人機、攻擊機等組成的「空中艦隊」保護下,救援人員於週日展開行動。貨機運來三架小型直升機,並在失蹤飛行員躲藏的山區附近組裝它們,他當時藏在洞穴或巖縫中。 但當要離開時,貨機因裝備和人員過重而無法從沙質地形起飛。特朗普表示,墜毀的飛行員和他的救援隊伍被三架「更輕、更快的飛機」接走,地面上的裝備被炸毀,以防止落入伊朗手中。 美國採取多項措施擾亂伊朗部隊 特朗普表示,參與行動的數十架飛機中,許多是為了欺騙目的而存在的。 特朗普說:「我們四處調動飛機,其中很多是欺騙手段。我們想讓他們以為他在另一個地點。」 在華盛頓,國家安全官員通過電話協調,電話線連續近兩天保持暢通。 國防部長皮特·赫格塞斯說:「從我們的飛行員墜毀的那一刻起,我們的任務就沒有動搖。電話從未中斷,會議從未停止,規劃從未停歇。」 當特朗普詳細說明行動時,他愛誇耀和喜歡戲劇性畫面的傾向與他的一些助手保護軍事和情報機密的本能發生了衝突。有一次,特朗普轉向他的頂級軍事顧問凱恩,問道:「你總共派了多少人參加這次行動?大約數字。」 凱恩含糊其辭地回答:「呃,總統先生,我很想保守這個秘密。」 特朗普繼續說:「好的,我們會保密。但我告訴你——數字我會保密,但那是數百人。」 ___ 庫珀從鳳凰城報導,阿米里從紐約報導。美聯社記者喬希·博克對本報導有貢獻。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More

曾兩次進入太空的億萬富翁 NASA 局長表示,億萬富翁太空旅行的批評者「完全錯誤」。

(SeaPRwire) - 這位曾兩度進入太空的NASA億萬富翁領袖,對於批評億萬富翁太空旅行的聲音給出了一個訊息:你們「完全錯了」。 隨著Artemis II的機組人員展開50多年來的首次月球任務,NASA署長賈里德·艾薩克曼讚揚了他的億萬富翁同僚們將自身資源投入太空競賽。這位支付處理公司大亨於去年底被確認執掌該機構。 他告訴《Politico》:「我感謝像伊隆·馬斯克、傑夫·貝佐斯和理查·布蘭森爵士這樣的人,他們此刻為了全人類的利益,將自己的資源押注於發展這項能力。」 儘管採訪者達莎·伯恩斯指出,像聯合國秘書長安東尼奧·古特瑞斯這樣的高調人物先前曾批評過億萬富翁的太空飛行,但艾薩克曼反擊了其他批評者:「我認為他們完全錯了,而且訊息不靈通,只是為了搶頭條。這種看法太糟糕了,」他說。古特瑞斯在2021年曾表示,億萬富翁「在地球上有數百萬人挨餓的同時,卻歡樂地進行太空旅行」,這加劇了社會的不信任感。 在為億萬富翁太空旅行辯護時,根據《富比士》數據淨資產達15億美元的艾薩克曼表示,社會不應該僅僅因為地球上有問題就「暫停」太空競賽。他說,他可以想像在80年代,批評手機訊號塔的人對這項最終連接並改善了世界的技術也說過同樣的話。例如,他說用手機連接世界有助於揭露實施種族滅絕的壞人,從而拯救了數百萬人的生命。 「如果我們將所有資源都集中在當下的問題和困難上,就不會有進步。你不能暫停進步,」他說。 艾薩克曼發表上述評論之際,Artemis II的機組人員於週一成功抵達了比以往任何太空人都更遠的地方,當時他們的Orion太空船借助月球的引力進行了彈弓式繞月飛行。太空人們預計將於週五晚間返回地球,他們的太空船將降落在加州聖地牙哥外海的太平洋上。 艾薩克曼的太空飛行 雖然艾薩克曼尚未去過月球,但這位Shift4 Payments和Draken International(一家向美軍及其盟友提供戰術戰鬥機的公司)的創辦人已經去過太空兩次。 2021年,艾薩克曼協助資助並隨後領導了Inspiration4任務,這是首次全部由平民組成的軌道任務,使用SpaceX的Dragon太空船,飛行高度超過了同年貝佐斯的Blue Origin和布蘭森的Virgin Galactic的次軌道太空飛行。2024年,在SpaceX為期五天的Polaris任務中,他成為首位進行太空漫步的平民。據報導他也協助資助了這次任務,他在距離地球約400英里的太空船外停留了約10分鐘,以測試SpaceX的EVA太空服。 近年來,商業太空競賽日益激烈,Blue Origin、SpaceX和Virgin Galactic都試圖主宰一個新興的全球太空產業,麥肯錫預測該產業到2035年可能成長至1.8兆美元。與此同時,這些公司的億萬富翁創辦人,包括貝佐斯和布蘭森,已經報名要親眼見證太空。 貝佐斯在2021年一次為時10分鐘的Blue Origin次軌道任務中,曾短暫越過國際公認的太空邊界(即卡門線,位於地球上空62英里處)。布蘭森於同年乘坐自己的Virgin Galactic太空船到達地球上空約53英里處。Blue Origin曾主張Virgin Galactic的太空飛行實際上並未到達太空,因為它們始終低於卡門線。伊隆·馬斯克的SpaceX已將更多人送入軌道,超過任何其他私人公司,但他本人從未去過太空。 艾薩克曼則表示,像Blue Origin這樣的公司正在取得對全人類有益的顯著技術進步,包括可能確保「我們不會走上恐龍滅絕之路」的行星防禦創新。他認為,億萬富翁們在探索太空和改善人類生活方面的工作並非互相排斥。 「我們應該感謝他們的貢獻,同時也做其他事情來讓地球上的生活更美好,」他說。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
山姆·奥特曼表示,人工智慧超級智慧規模如此龐大,以至於我們需要「新政」;批評者則稱,OpenAI的政策構想是「監管虛無主義」的掩護 News

山姆·奥特曼表示,人工智慧超級智慧規模如此龐大,以至於我們需要「新政」;批評者則稱,OpenAI的政策構想是「監管虛無主義」的掩護

(SeaPRwire) - OpenAI 表示,為了應對超級智能技術——即人工智能系統能夠超越最聰明人類的水平——帶來的劇烈變化,世界需要重新思考從稅收制度到工作日長度的一切。 週一,OpenAI 發布了一份長達 13 頁的報告,題為「智能時代的產業政策」,旨在「啟動」一場關於「以人為本的政策理念」的對話。然而,對於 OpenAI 的言論和動機應給予多少信任,似乎是許多閱讀該報告的人們面臨的關鍵問題之一。該報告發布的同一天,《紐約客》雜誌公布了一項為期一年半的對 OpenAI 的深入調查結果,該調查對首席執行官 Sam Altman 在人工智能安全等問題上的可信度提出了質疑。 該報告由 OpenAI 全球事務團隊撰寫,概述了超級智能預計將產生的許多經濟影響,並提出了一些應對這些影響的方法。報告的介紹性博客文章稱:「我們提出這些建議,並非作為一個全面或最終的建議集,而是作為討論的起點,我們邀請其他人在此基礎上進行擴展、完善、挑戰或通過民主進程進行選擇。」 該文件自稱為「一系列理念」,涵蓋了從公共財富基金到縮短工作週等各個方面,這可能無法讓日益對人工智能驅動變革的速度和後果感到擔憂和失望的公眾感到寬慰。當然,OpenAI 是這場持續討論中立場最不中立的一方,這也是該文件的核心矛盾所在,D.C. 的泛美開發銀行高級經濟學家兼人工智能政策領導者、前聯合國數字和新興技術辦公室人工智能政策主管 Lucia Velasco 說道。 她說:「OpenAI 是這場對話走向的 সবচেয়ে 相關方,它提出的建議塑造了一個 OpenAI 在很大程度上由其自身定義的限制下享有顯著自由的運營環境。」她補充說,這並不是 a reason to dismiss the document,但「這是一個 reason to ensure that the conversation it is trying to start does not end with the same company that started it.」 儘管如此,她強調 OpenAI 在政府在推進政策解決方案方面落後這一點上是正確的。「大多數政府仍將人工智能視為一個技術問題,而實際上這是一個需要適當產業政策的結構性經濟轉變。」她說。「這是一個有用的貢獻,該文件作為一項議程設定的練習,即使它只是個起點,也值得認真對待。」 獨立人工智能政策顧問 Soribel Feliz,曾擔任美國參議院高級人工智能和科技政策顧問,她也同意 OpenAI 應因「將此事付諸紙面」而受到讚揚。她說,承認美國機構和安全網正在落後於人工智能的發展和部署是正確的,「而且對話需要在這個時刻在這種層級上進行。」 然而,她強調,大多數提出的建議並不新鮮:「一些支柱——‘廣泛分享繁榮、減輕風險、民主化獲取’——自 2022 年 11 月 ChatGPT 問世以來,一直是每次重大人工智能治理對話的框架。」 她在一條直接消息中寫道:「我在 2023-24 年在美國參議院工作,我們舉行了九場人工智能政策論壇會議,所有這些都被討論過了。我還在我的手寫筆記裡!所有這些都已經說過了,所有這些。」「關於公私夥伴關係、人工智能素養和工人聲音的語言,讀起來就像是來自聯合國教科文組織或經合組織人工智能政策框架報告。這些想法並沒有錯。問題在於命名解決方案與建立實現這些解決方案的實際機制之間的差距。」 顯然,目標受眾不是其數億的每週 ChatGPT 用戶。相反,目標是那些自 2022 年 11 月 ChatGPT 發布以來一直在推動人工智能監管(或推諉)的華盛頓政策制定者。從這個意義上說,一些人認為這比早期的努力有所改進。 Encode AI 的州事務副總裁兼總法律顧問 Nathan Calvin 表示:「我認為這份文件確實比以前更為模糊和高層次的文檔有了真正的進步。」「我認為一些關於審計或事件報告以及政府對某些人工智能用途的限制等具體建議是好主意。」 但他同時也指出了由 OpenAI 高管領導的 Leading the Future PAC 的遊說活動,該 PAC 遊說支持對人工智能行業有利的政策。全球事務主管 Chris Lehane 被認為是這些活動的幕後推手,而總裁 Greg Brockman 則是最大的捐助者。 Calvin 說:「我希望這份文件能標誌著朝著更具建設性的參與方向發展,而不是攻擊那些推動 OpenAI 現在所支持的政策的政客。」他特別指出,Leading the Future 的遊說活動反對紐約國會候選人 Alex Bores,他是最近由州長 Kathy Hochul 簽署的紐約人工智能安全和透明度法案 RAISE Act 的作者和主要發起人。 Calvin 還指控 OpenAI 在加州邊緣人工智能法案 SB 53 仍在辯論期間,使用了恐嚇手段來破壞該法案。他還聲稱,OpenAI 利用其與 Elon Musk 的持續法律訴訟作為藉口,針對並恐嚇批評者,包括 Encode,該公司暗示 Encode 是由 Musk 秘密資助的。 儘管如此,雖然 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 在接受 Axios 採訪時將週一提出的政策理念與「新政」相提並論,但一些人認為,這份文件更像是一份硅谷的思考實驗,而不是羅斯福新政時期的立法,並且不會奇蹟般地轉化為行動。 例如,卡內基國際和平基金會技術與國際事務團隊訪問學者 Anton Leicht 在 X 上寫道,實際上,這些想法是根本性的社會變革和艱鉅的政治任務。「它們不會僅僅作為一種有機的替代方案出現。」他寫道。「從這個角度來看,這是為了掩蓋監管虛無主義而進行的傳播工作。」 他表示,更好的做法是將人工智能行業的政治資金和遊說技能轉向推進這類政策議程。然而,他認為該文件的「模糊性質和時機」讓他「並不感到樂觀」。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
戴尔斯公司审查了40年的关于技术冲击带来的“伤痕”数据,发现Z世代可能是最能应对的难题 News

戴尔斯公司审查了40年的关于技术冲击带来的“伤痕”数据,发现Z世代可能是最能应对的难题

(SeaPRwire) - 華爾街最受關注的經濟團隊對被AI取代的勞工提出警告:這種傷害可能會持續數年。但令人意外的是,原本預期會承受即將到來的科技衝擊最沉重打擊的一群人——剛畢業的大學生——實際上可能最有能力度過難關。 在週一發布的研究報告中,Goldman Sachs經濟學家Pierfrancesco Mei與Jessica Rindels利用四十年的個人層級數據,評估科技取代對美國勞工造成的「疤痕效應」。他們的結論令人警醒:被科技取代工作的勞工不僅短期內面臨困境,可能還需要花費近十年的時間才能恢復。 「在失業後的十年間,被科技取代的勞工實際收入增長比從未失業的勞工少了近10個百分點,比其他原因失業的勞工少了5個百分點。」報告指出。 研究團隊透過勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)贊助的全國縱向調查(National Longitudinal Surveys),追蹤了兩個世代的超過20,000人——一個是1950至60年代出生,另一個是1980年代出生。透過識別自1980年以來每個十年中受科技驅動就業下滑最嚴重的職業,他們得以繪製出被自動化波及的勞工完整職業生涯軌跡。 即時痛苦真實存在 短期狀況相當艱難。從受科技衝擊的職業中被取代的勞工,找到新工作的時間大約比來自較穩定領域的失業者多一個月,且重新就業時的實際收入損失比後者多3%以上。Goldman發現,核心原因在於職業降級:被取代的勞工往往會轉向更常規、需要更少分析與人際技巧的職位,這是因為導致他們失去舊工作的科技力量,也侵蝕了他們既有技能的市場價值。 疤痕效應不僅止於薪資。Goldman發現,在職業生涯早期(25至35歲之間)被取代的勞工,長期累積的財富較少,主要原因是他們推遲購屋。與從未失業的同儕相比,他們在任何年齡結婚的可能性也更低,這表明經濟衝擊也會波及他們的個人生活。 經濟衰退讓一切雪上加霜 Goldman最緊迫的警告或許與時機有關。在經濟衰退期間,當效率壓力達到頂峰時,企業會不成比例地裁減常規工作。對勞工而言,在衰退時期被科技取代,會使他們與其他失業者之間本已痛苦的差距進一步擴大:失業時間多了約三周,重新失業和完全退出勞動力市場的風險各增加五個百分點。隨著AI應用在宏觀經濟異常不確定的時刻加速,這種複合風險難以忽視。 Z世代的逆轉 這份報告在這點上挑戰了主流敘事。公眾對AI驅動的失業擔憂大多集中在年輕勞工身上——尤其是進入日益受自動化影響的就業市場的新畢業生。但Goldman的數據顯示了不同的情況:年輕、受過大學教育的城市勞工,在失業後十年內的累積收入損失大約是其他被科技取代勞工的一半。他們的優勢在於靈活性:他們更願意轉換職業,並向上提升技能階梯,進入具有更高分析含量的職位,這些職位與新科技互補而非競爭。 「與當前認為AI成本將特別沉重打擊新畢業生的擔憂相反,年輕勞工過去實際上能夠透過職業流動性和技能提升更靈活地調整。」報告指出。 再培訓也有助於減輕衝擊。在被取代後三年內參加職業或技術課程的勞工,在接下來的十年中累積工資增長大約多了兩個百分點,重新失業的機率則降低了十個百分點。 Goldman多年來一直估計,未來十年AI可能會取代6%至7%的美國勞工。這項涵蓋四十年數據的研究顯示,最應該擔心的勞工並非年輕人,而是年齡較大、流動性較低、擁有高度職業特定技能且沒有防衰退時機優勢的勞工。 在撰寫這篇報導時,記者使用生成式AI作為研究工具。編輯在發布前驗證了資訊的準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
高盛:AI每月裁減美國1.6萬個工作崗位,Z世代首當其衝 News

高盛:AI每月裁減美國1.6萬個工作崗位,Z世代首當其衝

(SeaPRwire) - Goldman Sachs 經濟學家的新研究發現,人工智慧已經對美國就業市場產生了可量化的拖累——在過去一年中,每月淨減少約 16,000 個工作崗位,而最受衝擊的是 Z 世代和初階工作者。 Goldman 的細分數據顯示,過去一年中,人工智慧替代每月消除了約 25,000 個工作崗位,而增強效應則增加了約 9,000 個。 這些發現包含在由經濟學家 Elsie Peng 撰寫的 Goldman Sachs US Daily 報告中,代表了迄今為止最細緻的嘗試之一,旨在區分人工智慧對就業的兩種競爭效應:替代(即人工智慧直接取代人類工作者)和增強(即人工智慧使現有工作者更具生產力,甚至可能擴大招聘)。 Goldman 的經濟學家結合了標準的人工智慧暴露分數與國際貨幣基金組織(IMF)經濟學家開發的互補性指數,構建了這個新框架。在該模型下,當人工智慧能夠處理某職業的大部分核心任務時(例如保險理賠文員和帳單催收員),該職業的替代風險得分就高。當人工智慧處理部分任務,但人類判斷、實體存在或專業知識仍然不可或缺時(例如律師、建築經理和醫師),該職業的增強潛力得分就高。 Z 世代受衝擊最嚴重 在人工智慧替代風險最高的職業中,初階工作者(30歲以下)與資深工作者(31-50歲)之間的失業率差距,相較於疫情前的平均水平已急劇擴大。 薪資差距也同樣惡化,Goldman 的回歸分析估計,人工智慧替代暴露度每增加一個標準差,會使初階與資深工作者的薪資差距擴大約 3.3 個百分點。 這種動態反映了年輕人進入勞動力市場的結構性脆弱。Z 世代工作者過度集中在那些例行性、白領和行政類的職位上——數據輸入、客戶服務、法律支援、帳務處理——這些正是人工智慧最擅長自動化的領域。由於缺乏資深工作者所擁有的累積經驗和專業判斷作為緩衝,他們幾乎無力抵禦被取代的命運。 Goldman 正在關注的一線希望 Goldman 的經濟學家謹慎指出,人工智慧真正的總體影響可能小於他們的估計。該分析未能完全捕捉到與人工智慧基礎設施投資(如數據中心、電力系統和建築)相關的抵消性招聘激增,也未完全計入人工智慧驅動的生產力提升在降低成本、擴大市場時所產生的增量勞動力需求。 此外,Goldman 的框架並非基於對人工智慧即時造成的工作損失和創造的工作數量進行直接統計,而是基於回歸分析得出的推論。 可以肯定的是,Z 世代是對人工智慧工具最為原生熟練的一代。這個看似承受最多工作崗位移除的同齡群體,同時也最有可能使用人工智慧代理、利用大型語言模型進行副業專案,並帶著他們 45 歲的管理者所缺乏的人工智慧素養進入職場。適應過程已經在發生,只是尚未在 Goldman 的回歸係數中顯現出來。 簡而言之:人工智慧正在摧毀一些工作,創造另一些工作,並使許多工作者更有價值——所有這些都在同時發生。Z 世代的問題在於,摧毀首先、更快、更猛烈地衝擊了他們最可能擔任的職位。而新機會的創造,如果歷史可以作為借鑑,將需要更長的時間才能實現,並且可能需要非常不同的技能才能獲得。 在本報導中,記者使用了生成式人工智慧作為研究工具。編輯在發布前已核實資訊的準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
傑米·戴蒙為美國對伊朗的戰爭辯護,並警告這將把經濟推向未知領域 News

傑米·戴蒙為美國對伊朗的戰爭辯護,並警告這將把經濟推向未知領域

(SeaPRwire) - Jamie Dimon向來不會對警告軟化措辞。在週一公布給JPMorgan Chase股東的年度公開信中,這位全球最具影響力的銀行家,儘管態度審慎,仍全力捍衛美國對伊朗開戰,同時他也清楚表明,這場衝突正將全球經濟推入真正未知的領域。自2022年烏克蘭戰爭爆發以來,Dimon針對地緣政治的警告越來越令人警惕,自2024年起也不斷提及嚴峻的經濟威脅,而今年的公開信可說將兩大議題結合在一起。 2022年,Dimon稱烏克蘭是「全球秩序重組」的潛在催化劑。2023年,他全心關注Silicon Valley Bank (SVB)危機,警告其影響「未來數年」都會持續浮現。2024年,他發表了至今經濟警告最嚴峻的一封公開信,提醒大眾注意更具粘性的通膨、前所未見的流動性枯竭,以及「高於市場預期」的利率。每年都有新危機成為焦點,今年卻不一樣:美國是這場進行中戰爭的活躍參戰方,而Dimon並沒有視而不見。 他寫道:「持續中的烏克蘭戰爭、伊朗與美國及以色列之間的衝突,還有全球各地其他大型敵對行動,應該永遠打破世界是安全的錯覺。」這段話給人的感受不同於他過去的警告——它比較不是對未來可能出錯的預測,更多是對已經發生事實的反省。 Dimon支持這場戰爭的理由 針對伊朗議題,Dimon明確表態。在他看來,這場戰爭並非可打可不打的選擇性戰爭。他幾週來都在公開建構這個論點:本月稍早,在一場備受矚目的Axios訪問中,他反駁了「這是選擇戰爭」的說法,質疑西方世界為什麼長久以來都容忍這個政權——用他的話說,該政權掐住荷姆茲海峽的咽喉,而且「45年多來一直在世界各地殺人」。 在週一的公開信中,這個論點得到了最完整的闡述。Dimon寫道,伊朗威脅「如果伊朗取得核彈道飛彈,就必須緊急處理」,他稱核子擴散是「人類未來面臨的最嚴重威脅」。誠然,他也承認:「時間會證明,目前這場對伊朗戰爭是否能達成我們在該區域的短期與長期目標,以及要付出多少代價」,但短期來看,代價看起來確實相當高昂,受影響的也不只有美國。 經濟代價 即使戰事開打還不到兩個月,Dimon對於戰爭帶來的經濟代價也毫不閃躲。他警告,這場戰爭「存在長期出現重大石油與原物料價格衝擊的可能,加上全球供應鏈重組,可能導致通膨更具粘性,最終利率會比市場目前預期的更高」。漣漪效應遠超出能源領域:「不只是能源——石油和天然氣的副產品也是商品,比如肥料和氦氣。而且由於我們的全球供應鏈錯綜複雜,各國都正面臨造船、食品、農業等領域的供應中斷。」 抱持這種看法的絕對不止他一個。全球最大資產管理公司BlackRock負責人Larry Fink警告,如果油價來到每桶150美元——如果衝突持續,這是相當可能發生的情境——會引發「嚴酷且劇烈的衰退」,同時他也點出和Dimon指出的相同的農業與肥料供應鏈弱點。另一方面,Goldman Sachs也為這些警告加上了具體數字:該機構的經濟學家下修美國增長預測,在衝突持續的情境下將衰退風險提升至30%,同時將2026年12月的PCE(個人消費支出)通膨上修至3.1%,布蘭特原油預測上修至98美元——較去年平均上漲約40%。Morgan Stanley則點出了一項疊加風險:戰時國防開支加劇本已經處於高點的美國債務,進一步推升長期美國公債收益率,「對股票和債券市場來說都是潛在利空」。 並非所有人都感到警惕 Ed Yardeni維持對S&P 500年底的樂觀目標點位,並認為一旦確認衝突正在降溫,衰退風險就會緩和——這代表有一派投資人試圖跳過這場戰爭看待前景,而非完全將戰爭風險定價入市場。另一方面,Goldman Sachs執行長David Solomon則謹慎維持分析師立場,他表示市場關注的是衝突是否會「影響經濟增長和活動」,立場比較偏向觀望。 具韌性的經濟存在真實弱點 在Dimon的描述中,這場局勢的風險極高。他寫道:「當前地緣政治事件的結果,很可能是未來全球經濟秩序如何開展的決定性因素。」但他也補充,當然也有可能並非如此。 這位執行長描繪的整體經濟樣貌,是一個被真實弱點籠罩的韌性經濟。他指出,消費者仍在支出,但「近期已經出現一些疲軟跡象」。他警告,美國經濟一直靠「大量政府赤字支出和過去的刺激政策」支撐——當石油衝擊和貿易中斷推動成本往錯誤方向走,這個基礎看起來就沒那麼穩固。他補充,高資產價格「如果出了什麼差錯,會帶來額外風險」。 儘管提出這些警告,Dimon並沒有對這場戰爭的結果放棄希望。他告訴Axios,他希望事情最後有好結果「我們最終能在中東獲得永久和平」,他指出美國、以色列、沙烏地阿拉伯和阿聯酋的聯盟,讓這場行動有更高機會實現長期穩定。他的公開信也呼應了這個觀點:「我們真誠希望這些全球衝突能得到適當解決,總有一天整個歐洲和中東都能獲得長期穩定與繁榮。」 整體來看,Dimon描述的是一個正主動轉型的世界——在這個世界中,後冷戰時期關於開放供應鏈、低通膨和相對地緣政治穩定的假設,正在當下被逐步拆解。他寫道:「我們必須面對我們擁有的這個世界,並努力追求我們想要的世界。」 JPMorgan 2025年淨利為570億美元,低於前一年的585億美元。Dimon謹慎地不將自家公司的韌性等同於不受影響。他寫道:「我們無法自信預測當前事件的結果,我們公司也不能免於這些事件最終帶來的影響。」 本報導記者使用生成式AI做為研究工具,發布前已有編輯查證所有資訊準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
JPMorgan執行長傑米·戴蒙預測AI將把工作周縮短至3.5天,並告訴Z世代培養情商比以往任何時候都更重要 News

JPMorgan執行長傑米·戴蒙預測AI將把工作周縮短至3.5天,並告訴Z世代培養情商比以往任何時候都更重要

(SeaPRwire) - AI正像一朵烏雲籠罩著許多白領工作者,威脅著要自動化他們的工作。但JPMorgan首席執行官Jamie Dimon表示,得益於這項技術帶來的生產力提升,未來會更光明——人們將擁有比以往更多的工作機會,且每天的工作時數會減少。 「我相信30年後,你們的孩子可能一周工作三天半,」Dimon在最近接受CBS採訪時表示。 這家市值7945億美元的銀行首席執行官表示,得益於AI,世界正變得「非常高效」;他預測未來人們會更健康、更快樂,能夠「多去遠足」,並在縮短至三天半的工作周之外享受自己的愛好。在今晨發布的致JPMorgan股東年度信函中,Dimon重申這些改善正在進行中——即使他那些更樂觀的主張還需要數十年才能實現。 「我不認為說AI將治愈某些癌症、創造新型複合材料、減少意外死亡等積極成果是誇張的說法。它最終將縮短發達國家的工作周,」Dimon在最近的股東信函中寫道。「人們將活得更長、更安全。」 然而,Dimon並不願對AI的短期影響視而不見。這位銀行領導人對AI對就業的影響持開放態度,指出如果AI發展「太快」,將面臨中斷的風險。在股東信函中,他強調AI「肯定會淘汰一些工作」,因為其快速部署可能會超過就業創造和勞動力適應的速度。不過他補充說,AI同時也會強化現有工作機會,並創造新的職業機會,例如網路安全和AI本身。 展望未來,這位首席執行官認為人們將有更多的職業選擇;然而,企業和政府需要共同努力,在到達那一步之前確保就業安全。而能立足的人不會是最精通技術的人才。 已聯繫JPMorgan尋求評論。 Dimon對AI時代年輕人的建議:「學會擁有EQ」 首席執行官們強調了員工在職業技能中加入提示技巧的重要性。但當被問及年輕人如何在AI時代脫穎而出時,Dimon強調了挖掘人性本質的重要性。他說,學習仍然是「頭等大事」。 「與所有人交談。對世界保持濃厚的好奇心,」Dimon告訴CBS。「時刻學習思考,然後學會擁有EQ。EQ就是,我能溝通嗎?我有同理心嗎?人們信任我嗎?」 「與所有人交談。對世界保持濃厚的好奇心,」他說。「學會擁有職業道德,學會找到目標——做到所有這些,你將擁有美好的人生。」 Dimon建議新進人才培養職業道德,並理解如何找到目標。他們應該旅行,敞開心扉接受新觀點;與他人團隊合作,而不是一切以自我為中心。一旦年輕工作者能夠運用這些軟技能,他們將「擁有美好的人生」,他說。而且他不認為他們會爭搶工作崗位;儘管短期內有所保留,Dimon預測就業市場將會擴大。 「他們的生活將比我們的更複雜……他們將擁有比我們更多的工作機會,會更頻繁地更換工作,」Dimon繼續說道。「但我認為他們會擁有美好的人生。」 應對未來潛在的AI就業中斷:再培訓與限制裁員 雖然年輕專業人士可以提升自己的人文技能,但這只是一方面;JPMorgan首席執行官表示,企業和政府也有責任進行干預。隨著數千人因AI自動化而失業,Dimon提出了避免就業市場混亂的解決方案。 「我有一個計劃,包括再培訓人員、重新安置人員、提供收入援助,」Dimon今年早些時候在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇會議上表示。 Dimon解釋說,如果AI自動化整個行業,數百萬人突然失去高薪工作,將會出現「民眾騷亂」。因此,掌握大權的各方有責任「隨時間逐步推行」並「再培訓」工人,以在新的AI時代保持就業。他甚至支持地方政府提供再培訓激勵措施,並限制裁員,包括在他自己的公司。 「如果為了拯救社會我們必須這麼做,我們會同意,」他說。「社會將有更多的產出。我們將治愈很多癌症。你無法阻礙它的發展。如果它帶來了可怕的影響,你如何制定計劃來讓它更好地運作?這是唯一的方法。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More