Category: News

(SeaPRwire) - 「科技兄弟」（Tech bros）似乎無處不在。他們是好萊塢最新寵愛的反派角色。本週，當美國總統 Donald Trump 無限期推遲一項關於 AI 的行政命令時，他們進行了反擊並可能取得了勝利。沒錯，這些「科技寡頭」（broligarchy）在過去一段時間裡迅速積累了財富與權力，但正如 Joseph Stiglitz 教授所見，他們職業生涯核心的技術可能會將他們推向更高層次的財富階級。 Stiglitz 是哥倫比亞大學的教授，他畢生致力於研究資本主義的失靈之處。他研究過金融危機、全球化破碎的承諾，以及美國中產階級的緩慢空洞化。如今，83 歲的他正目睹 AI 可能會重蹈覆轍。 「如果我們不對 AI 進行管理，它將帶來加劇不平等的威脅，」Stiglitz 說。「由於不平等是我們社會中一個非常嚴重且糟糕的問題，這讓我深感擔憂。」 AI 讓企業得以從生產過程中剔除勞動力、將利潤集中在頂層，並將轉型風險轉嫁給工人和公眾——這正是這位諾貝爾獎得主在他 2024 年出版、近期再版的著作《The Road to Freedom: Economics and the Good Society》中所警告的軌跡。這位經濟學教授在接受採訪時指出，AI 正成為技術如何加劇不平等的教科書式案例。 「科技兄弟」正在抽走梯子 推動 AI 採用的這群人，同時也在帶頭縮減那些本可以緩解 AI 衝擊的政府機構。這一點在本週表現得最為明顯，如上所述，在 David Sacks、Elon Musk 和 Mark Zuckerberg 等科技億萬富翁成功遊說總統 Donald Trump 不要發布關於 AI 的行政命令後。這對 Stiglitz 來說是一個問題，他表示，這是當產業對治理產生實際影響時會發生什麼的典型例子。 「不幸的是，顯然是這一趨勢倡導者的科技兄弟們，同時也在推動小政府，這將削弱政府執行成功轉型所需工作的能力，」他說。 「如果科技寡頭們繼續保持這種全面縮減政府的思維，將會損害政府促進 AI 轉型的能力。你知道，這是我們面臨的核心界限——他們正在創造使 AI 轉型無法成功的條件。」 Stiglitz 說，政府「需要提供支持，幫助人們從不再被需要的地方轉移到可能更具生產力的地方」。 然而，政府監管直接阻礙了大多數企業主想要做的事情，即減少營運開支並提高利潤。技術策略師 Daniel Miessler 最近主張，「任何公司內部理想的人類員工數量為零」。對於企業主來說，勞動力一直是一個成本中心；AI 是第一項真正承諾將其完全掏空的技術。這就是 Stiglitz 多年來一直在描述的不平等。Stiglitz 的回答是，目前沒有任何掌權者在聽。 即使是金融體系頂層的人也開始公開談論這一點。BlackRock 執行長 Larry Fink 今年稍早在 Davos 發言時提出了類似的觀察，指出 AI 的「早期收益正流向模型擁有者、數據擁有者和基礎設施擁有者」。與此同時，擁有約 1% 股市財富的美國底層半數人口，根本沒有參與其中。Fink 直言不諱地問：如果 AI 對白領工人所做的事情與全球化對藍領工人所做的一樣，其他人會怎樣？他暗示，答案可能是資本主義下一次巨大的失敗。 「在大蕭條時期，這在某種程度上是農業的成功。我們極大地提高了生產力。我們不再需要那麼多農民，但我們沒有能力將人們從農村部門轉移出來，直到第二次世界大戰才最終解決。但正是戰爭帶來的政府干預解決了那個問題。我們現在沒有那樣做的制度框架。」 Bank of America Institute 的經濟學家發現，近期的生產力收益正堆積為企業利潤，而勞動收入在美國 GDP 中的份額卻在穩步下降，這種模式反映了 19 世紀的工業革命，當時工廠主變得極其富有，而工人的工資卻停滯了數十年。Gallup 發現，大多數美國工人不信任 AI 並擔心自己的工作，而高管們卻過度高估了員工對此的熱情。 還有另一條路 在《The Road to Freedom》中，Stiglitz 主張當金錢主導政治時，政策會系統性地偏袒既得利益者，而市場「自由」則成為鞏固不平等的遮羞布。Stiglitz 說，真正的自由是擁有足夠強大的制度來制衡集中的私人權力，並確保經濟收益得到廣泛共享。一個 AI 讓平台所有者財富激增，同時剝奪中產階級機會的社會，只不過是一個擁有更好技術的寡頭政治。 Stiglitz 並非末日論者——他自己也使用 AI 來協助研究。但他對此的定義不同，就像有人在調閱記錄，而不是將其視為判斷的來源：「我將 AI 視為增強我的能力。這有點像擁有一支研究助理團隊，但速度更快。」 Stiglitz 解釋說，這不是 AI，而是 IA。「IA 是智慧輔助（intelligence assisting），」他說。「我用了顯微鏡和望遠鏡的類比。它讓我們看到了原本無法看到的景象。所以它們增強了我們的能力。」在他的研究中，AI 幫助他瀏覽文獻、尋找來源並激發新的思考方向。「這是一個了不起的研究工具，」他承認，「但它不能替代思考。」 IA（服務於人的工具）與 AI 之間的區別歸根結底在於誰控制了技術、誰獲取了收益，以及公共機構是否有足夠的力量堅持公平分配。在一個金錢塑造政治的國家，Stiglitz 對此並不抱太大期望。「經濟不平等可能會被強化為政治不平等，」他警告說。 更多關於科技的報導： 儘管 AI 削減了職位，銷售部門仍在招聘 AI 生產力是國債沒有變得更大的唯一原因 如果美國想在中國和俄羅斯面前保持領先，網路安全需要提升「10 倍」 本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 上週晚些時候，Wix 加入了一波科技公司的行列，這些公司紛紛將人工智慧（AI）列為裁員的動機，一位專家表示，這種模式揭示了公司多年來一直不願承認的趨勢。 這家以色列網站建設公司的執行長 Avishai Abrahami 在 X 上發文表示，Wix 將裁減約 20% 的員工，根據其在 5 月提交給 Securities and Exchange Commission 的文件中顯示的最新員工數 5,277 人計算，裁員人數將略超過 1,000 人。 在宣布裁員時，Abrahami 提到了以色列貨幣謝克爾兌美元走強給公司帶來的壓力。但他同時也指出 AI 以及公司需要適應時代變遷。 當聯繫 Wix 尋求評論時，一位發言人將轉介至 Abrahami 的裁員聲明。 Abrahami 在聲明中提到 AI 是「自 1970 年代現代程式語言發明以來，公司建構方式最重大的轉變」，並補充說 Wix 需要適應「成為一個更快、更精簡、更扁平的組織」。 這種說法與 Block 執行長 Jack Dorsey 的言論不謀而合，他年初宣布裁員 4,000 人，以創建「更小、更扁平」的團隊和「新的工作方式」。Snap 和 Atlassian 的高層也使用了類似的措辭。 推動更小團隊和更高生產力員工的趨勢並非新鮮事。 「他們已經說了 20 年了，」MIT Sloan School of Management 人力資源管理榮譽教授、《Disposable Workers: The Transformation of Employment》一書的作者 Paul Osterman 說。 Osterman 認為，新的情況是一些公司悄悄承認他們不想要更多員工。 雖然 AI 確實給公司帶來了一些創新和重組的壓力，但他認為他們大多是將 AI 作為裁員的藉口，這種現象被稱為「AI 洗白」（AI washing），它讓公司將通常是負面的消息轉化為顯示他們正在創新的正面成就。有時這確實奏效。Cisco 本月早些時候宣布裁員 4,000 人後，其股價上漲了 13%。 「AI 是證明大規模裁員的完美藉口，」Osterman 告訴。「這讓它看起來好像不是我們的決定，不是我們的錯——而是科技的錯。」 他補充說，同樣地，公司在經濟衰退期間也經常解僱那些本來就要解僱的員工，這成為一個方便的藉口。 與此同時，AI 相關裁員的激增也可能與「一次性勞工」（disposable workers）數量增加有關，他估計這些勞工目前佔美國勞動力的 35%。 這些一次性勞工，例如承包商、自由職業者和零工，在某些情況下受到雇主的青睞，因為他們可以為公司的目標做出貢獻，但也可以隨時被解僱。僱用這類勞工可以為公司節省福利費用，也讓他們在機會出現時有彈性地縮減或增加員工，這在 AI 顛覆工作方式（借用高管的話）時可能是有益的。 根據 Bureau of Labor Statistics 2023 年的最新統計，有 690 萬名臨時工，如承包商或臨時僱員，他們佔美國勞動力的 4.3%。儘管這是一個保守估計，但比 2017 年有所增加，當時這類勞工佔勞動力的 3.8%。 Osterman 表示，儘管這種偏愛一次性勞工而非正式員工的趨勢已經持續數十年，但它正在加劇，部分原因是 AI 帶來的不確定性。 然而，他的研究顯示，承包商和邊緣勞工的工資較低，工作滿意度也低於標準員工。因此，他們也較不願意為雇主付出額外努力。 儘管就業前景黯淡，Osterman 反駁了勞工應該簡單接受一次性就業未來的觀點。 「我們過去創造了一個高工資和共享繁榮的穩定就業體系，」他說。「這就是我們現在應該考慮做的事情。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 兩家美國最大的石油公司加入了越來越多發出警報的聲音，警告全球市場可能面臨的迫在眉睫的危機。 隨著荷姆茲海峽實際上仍處於關閉狀態，主要的石油消費國一直在迅速消耗其儲備，這有助於抑制原油價格。 但埃克森美孚高級副總裁Neil Chapman週四在一次行業會議上警告說，這種消耗不能無限期地持續下去。 據CNBC報導，他說：「我們的庫存水平已接近前所未有的水平。」「我的意思是真的、真的低。你可以爭論這是否會在兩週或三週內達到那些真正低的水平。一旦達到那個點，你就會看到價格飆升。」 目前，美國與伊朗的停火談判陷入僵局，而荷姆茲海峽仍然是一條爭議的水道。週六，美國軍方向一艘無視警告的封鎖船發射導彈將其擊毀，這就證明了這一點。 伊朗也持續襲擊未經授權試圖穿越海峽的商船，儘管美國正在引導更多船隻安全通過。 自與伊朗開戰以來，美國已從其戰略石油儲備中釋放了約5000萬桶石油，使庫存下降了12%，至3.65億桶，為2024年4月以來的最低水平。 但在奧克拉荷馬州庫欣等關鍵地區的石油樞紐——西德克薩斯中質原油在此定價——情況更加嚴峻。Kpler的數據顯示，那裡的庫存已從近兩個月前的3300萬桶下降到約2450萬桶，接近約2000萬桶的運營低點。 JPMorgan預測，到6月初，發達國家的商業石油庫存可能會「接近運營壓力水平」。Capital Economics表示，到6月底，主要經濟體的庫存可能會達到「關鍵低點」。 埃克森美孚的Chapman週四表示：「我不知道是兩到三週還是三到四週。」「我真正想說的是，一旦達到最低庫存水平和歷史最低庫存水平，就只有一個方向可走。」 2022年10月19日，德克薩斯州弗里波特，戰略石油儲備在Bryan Mound站的儲存設施。 Brandon Bell/Getty Images 同樣，Chevron首席執行官Mike Wirth週四在同一會議上表示，由於市場的「減震器」正在耗盡，其吸收衝擊的能力減弱，石油價格很可能很快就會上漲。 據《金融時報》報導，他補充說：「在接下來的幾週裡，我們很可能會看到這些壓力更直接地轉化為實體價格，並且隨著我們進入6月，尤其是在7月，我預計會有更大的上漲壓力。」 當美國和以色列發動對伊朗的戰爭後，海峽首次關閉時，分析師們預測原油價格可能飆升至每桶200美元。 由於大量釋放石油儲備，這種情況並未發生。同時，美國暫時放寬了對伊朗和俄羅斯供應的制裁，而亞洲國家則開始實施配給。 Wirth承認，石油價格沒有像人們預期的那樣上漲，但他預計政府將把重點放在重建儲備上，作為未來衝擊的「保險」，增加需求並對價格施加壓力。 他解釋說：「政策制定者將不得不考慮另一場衝擊即將來臨的可能性……他們想在補充庫存之前冒多長時間的風險，我認為這將是政策制定者必須努力解決的問題。」 哥倫比亞全球能源政策中心高級研究員Karen Young表示，最好的情況是石油供應在60天內恢復。 但更可能的情況是，它們會斷斷續續地恢復，將時間線拖入明年。因此，她在週五的X帖子中表示，市場必須應對庫存耗盡和工業中斷造成的後果。 Young補充說：「在需求下降之前，一個新的常態是更高的能源價格環境。」「一個新的地區性常態是持續的威脅環境、昂貴的基礎設施轉移和冗餘、不對稱的暴力風險和嚴密的安保監控國家。這幾乎不是經濟增長或信任的處方。供應衝擊到價格衝擊到系統性再平衡正在進行中。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 三位歐洲高級情報官員告訴美聯社，由於制裁擠壓了俄羅斯的戰時經濟，俄羅斯情報機構在竊取西方技術和國防秘密方面的努力變得更加積極。 他們表示，莫斯科的特工正在建立空殼公司，招募中間人，並部署網絡間諜和黑客，這些人正在收集可能也被用於攻擊關鍵基礎設施的資訊。 四年的國際制裁阻礙了莫斯科從歐洲採購機械、技術和研究的能力，而烏克蘭漫長的戰爭則使關鍵產業不堪重負，並將該國推向潛在的金融危機。 瑞典安全局行動副處長克里斯托弗·韋德林表示，「他們非常清楚自己需要什麼」，並正在投入「巨大努力」以獲取先進的機床、工廠設備、研究和兩用技術。 俄羅斯尋求高端研究、國防技術和軟體 韋德林表示，在瑞典，俄羅斯的目標是國防工業和該國最先進武器（如獅鷲戰鬥機）的高端研究。他還說，俄羅斯還試圖獲取為民用目的開發的相機和雷射技術，這些技術可以整合到俄羅斯武器系統中。 芬蘭安全情報局局長尤哈·馬特利烏斯表示，莫斯科還試圖竊取技術，以幫助其在未來幾十年內跟上西方的步伐——或取得優勢。 「我們談論的是太空技術、量子……北極技術、海洋技術，」他說，並補充說太空技術是俄羅斯「現在」就需要的，但他沒有詳述。各國利用此類技術進行衛星成像、通信和導航。 馬特利烏斯表示，俄羅斯還需要受制裁的計算機技術和機床軟體更新。 週三，英國信號情報機構局長安妮·基斯特-巴特勒指責俄羅斯通過竊取技術以及策劃破壞和暗殺企圖，「無情地針對」英國及其歐洲盟友。 5月，瑞典警方逮捕了兩人，涉嫌違反與土耳其一家公司相關的制裁規定，該公司已向俄羅斯運送了數十批金屬加工和金屬車削機床。 韋德林表示，隨著獲取技術的計劃變得越來越複雜，公司需要更加意識到自己可能會不知不覺地成為俄羅斯戰爭供應鏈的一部分。 「俄羅斯所有的安全和情報機構都在協助國家獲取這些東西，」他說。 情報官員稱俄羅斯不再那麼在乎被抓 韋德林表示，莫斯科還在對歐洲公司和關鍵基礎設施發動網絡攻擊，試圖收集資訊，這些資訊可能會被利用「當他們有機會且符合其目的時」。他提到了去年對瑞典一家發電廠的攻擊。 韋德林表示，與俄羅斯有關的行為者試圖「摧毀」該發電廠，但失敗了，因為系統檢測到了入侵。他說，這次攻擊的部分目的是削弱西方對烏克蘭的支持。 在此之前，瑞典安全服務機構主要觀察到的是潛在攻擊的偵察、情報收集或與網絡犯罪分子有關的活動。韋德林表示，這次攻擊標誌著俄羅斯作案手法的「轉變」。 「他們不再那麼在乎活動後的潛在歸因問題，因此為了實現目標，他們正在冒更大的風險，」他說。 俄羅斯經濟面臨的問題日益嚴重 愛沙尼亞外國情報局局長考波·羅辛表示，俄羅斯日益激進的戰術可能反映了內部對經濟日益增長的擔憂，經濟「表現非常糟糕」。 馬特利烏斯表示，俄羅斯目前約三分之一的國內生產總值用於戰爭努力。戰爭和隨之而來的制裁放緩了增長並助長了頑固的通貨膨脹。 羅辛表示，俄羅斯官員計劃在 2026 年全年實現 3.7 萬億盧布（521 億美元）的預算赤字，但截至 2 月底，已達到約 3.4 萬億盧布（479 億美元）。 2月28日爆發的伊朗戰爭推高了油價，提供了提振。美國已批准出售俄羅斯石油的制裁豁免，英國也放寬了制裁，試圖降低全球燃料成本。 羅辛表示，此後收入的增加可能改善了俄羅斯的預算，但「這救不了他們」，並補充說，如果西方壓力持續存在，莫斯科可能在年底面臨金融危機。 羅辛表示，該機構看到的情報顯示，過去六個月來俄羅斯官員的前景更加黯淡，在烏克蘭「完全勝利」的敘事已經消失。英國情報官員基斯特-巴特勒表示，自 2022 年全面入侵以來，已有近 50 萬俄羅斯士兵在烏克蘭喪生。 俄羅斯和烏克蘭大多對戰鬥傷亡數字保密。 羅辛引用情報報告稱，戰場上的停滯不前和經濟困境讓許多俄羅斯官員私下問「這一切到底是為了什麼」。 芬蘭情報局的馬特利烏斯表示，雖然一些關於烏克蘭戰爭的報告在呈送到弗拉基米爾·普京總統辦公桌之前可能經過了「淨化」，但他相信這位俄羅斯領導人對經濟挑戰有相當清晰的了解。 但這並不意味著會有政治變革。 馬特利烏斯表示，「開始像分析我們這樣的國家一樣分析俄羅斯是非常危險的……」「它不是。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 當矽谷與教廷意見一致時，值得探究他們知道哪些政府所不知道的事。 週一，教宗利奧十四世發表了其首道通諭《宏大人文》（Magnifica Humanitas），呼籲人工智慧應被「解除武裝」並加以監管，以服務人類。在梵蒂岡站在他身旁的是 Anthropic 的聯合創始人克里斯多福·奧拉，他承認人工智慧公司運作於「一套有時會與做正確之事相衝突的激勵與約束之中」。此外，Anthropic 的執行長達里奧·阿莫代伊曾表示，「下一個層級的風險其實就是人工智慧公司本身」——並且包括他自己在內的人工智慧領袖，不應是決定這項技術未來的人。 這是現存最強大人工智慧系統的設計者們在告訴世界，他們無法獨自管理自己。問題不再是全球人工智慧治理是否必要，而是它能否在危機讓答案對所有人顯而易見之前就被設計出來。 業界心知肚明——並且直言不諱在業界內部，嚴肅看待此事的人很少對核心風險提出異議：勞動市場衝擊、自主武器、兒童安全、大規模監控、人類監督的削弱，以及系統能夠遞迴自我改進的前景。Anthropic 建立了「憲法人工智慧」和「負責任擴展政策」。OpenAI 則維持一個包含結構化紅隊演練的「準備框架」。這些都是嚴肅的努力。它們都有一個共同的結構性限制：它們是內部的。每家公司設定自己的門檻和自己的透明度等級。 內部治理無法解決外部問題。開發前沿人工智慧的公司們在一個競爭環境中運作，單方面的克制是一種戰略負擔。當競爭對手沒有放慢腳步時，一家公司放慢速度並未讓世界更安全，它只是失去了優勢。對國家而言也是如此：如果中國或任何其他主要人工智慧強國不受類似承諾約束，沒有一個政府能可信地約束自己的公司。結果就是教科書般的集體行動失靈。每個人都理解風險，但沒有人有單獨的動機去承擔解決問題的全部成本。這不是市場問題，而是治理架構問題。 正確的類比不是核武——而是金融最常被拿來類比的是核武軍備控制。這是錯誤的類比。核武是國家計畫，擁有可識別的設施和可驗證的測試。先進人工智慧則是由私人行為者在已嵌入全球的商業基礎設施上開發。 金融體系提供了一個更有用的模型。銀行在各司法管轄區激烈競爭，實時互聯，面對來自恐怖主義融資和金融犯罪的系統性風險，沒有任何單一機構能夠遏制。圍繞二十國集團（G20）的防制洗錢金融行動工作組織（FATF）標準制定框架建立的回應機制，結合了共享規範、操作標準、政府與私營部門義務、專家審查，以及對不合規的實際後果。雖然遠非完美，但它確實大規模地改變了行為，無需經歷長達數十年的條約批准過程，因為它將問責分散到一個足夠廣泛的聯盟，使逃避成本高昂，並將安全義務分攤給政府和私營部門。 我花了數年時間設計和評估這些標準，包括領導打擊 ISIS 融資的國際協調，以及塑造現已被超過120個國家採用的加密貨幣框架。我曾直接評估國家的合規計畫。我相信我學到了問責機制成功與失敗的關鍵。 治理可能的面貌一個可行的人工智慧治理架構，並非始於技術規格，而是高層次的規範：針對已獲得真正共識的風險做出共同承諾。這些規範轉化為評估現實世界結果的標準，而非規定將在數月內過時的技術流程。由公共和私營部門代表組成的獨立專家小組，評估公司和國家是否達到這些標準。並且，該機制需要後果：合規能開啟信任、市場准入與合作；不合規則帶來不斷升級的成本。美中雙邊諒解至關重要，但並不夠；只有更廣泛的聯盟，例如 G20，才能將克制轉化為持久的全球壓力。 時間窗口並非無限一些可信的估計將人工通用智慧——在大多數領域比人類更強大的系統——出現的時間點定在早至2030年。當機器超越人類能力時，人類唯一恰當的回應是集體性的。沒有任何單一公司，也沒有任何單一國家，能夠獨自應對。 阿莫代伊呼籲人工智慧領袖和政府坦誠面對技術發展的速度。教宗呼籲在這項技術「解除我們武裝」之前，先將其「解除武裝」。奧拉站在梵蒂岡，證實了他所在行業面臨的激勵問題。來自人類權威兩個極端——道德與商業——的匯合，本身就是政策制定者無法忽視的一個數據點。 國際社會過去曾圍繞著生存性的共同風險團結起來——核擴散、恐怖主義融資、系統性金融崩潰。它建立了雖不完美但具有重要影響的協調機制。人工智慧需要同樣的機制，且更為迫切。對人類的風險是不同數量級的。災難並非假設性的。等到災難發生後才進行治理，不是補救，而是投降。 各國政府和國際組織現在需要召集這個進程。引進那些構建了這些系統、從內部了解其失效模式的人，以及那些在互不信任的各方——無論是國家還是商業競爭對手——之間進行協調、並將共同風險轉化為具有約束力承諾方面擁有來之不易經驗的專家。時間窗口正在關閉。我們欠我們的孩子一個在災難之前建立起來的治理體系，而不是作為對災難的回應。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 克里姆林宮今年早些時候對其惡化的財政狀況發出了警訊，而此時其對烏克蘭的戰爭局勢正急轉直下，對俄羅斯軍隊極為不利。 根據 Financial Times 看到的一封信，俄羅斯財政部在 2 月估計，弗拉基米爾·普丁的戰爭開支今年將至少超出預算 2 兆盧布（約 280 億美元），而在更悲觀的情況下，這一數字將達到 4 兆盧布。 該部還預計 2027 年和 2028 年的戰爭相關超支將達到 4 兆盧布，同時要求內閣在未來幾年凍結數兆的非國防支出。 預計戰爭成本的激增之際，俄羅斯的預算赤字正迅速跌入更深的負值區域。根據 FT 的報導，克里姆林宮早前預計 2026 年全年的赤字為 3.8 兆盧布，但今年前四個月已達到 5.9 兆盧布。 赤字前景已惡化到如此程度，以至於財政部要求政府機構削減 10% 的非必要支出。經濟增長也在停滯，預計今年 GDP 僅會微增 0.4%，低於此前預測的 1.3%。 隨著俄羅斯財政進一步陷入赤字，政府被迫動用其財富基金中的儲備。但這也在迅速枯竭。與此同時，高企的戰爭相關通膨導致利率居高不下，並引發了企業和消費者對債務危機的擔憂。 自 2 月下旬美國和以色列對伊朗的戰爭開始以來，油價飆升，這在信件發出後幫助了俄羅斯的財政。但財政部長安東·西盧阿諾夫最近表示，4 月份能源出口的盈餘收入基本上被 3 月份的疲軟收入所抵銷。與此同時，克里姆林宮向國內石油公司支付款項以抑制燃料價格上漲，這也限制了石油帶來的好處。 烏克蘭的改變局勢之作 克里姆林宮 2 月的警告與俄羅斯對烏克蘭戰爭的一個關鍵時刻重合。同一月，SpaceX 切斷了俄羅斯軍隊使用 Starlink 網路連接發射無人機的能力，極大降低了其擊中目標的能力。 與此同時，烏克蘭推出了自己的無人機創新技術，使基輔能夠規避防空系統並深入俄羅斯領土內部進行打擊。 此後，烏克蘭的無人機攻擊重創了俄羅斯的石油基礎設施，進一步侵蝕了能源收入，最近更打斷了連接俄羅斯與被佔領土的補給線。 這使俄羅斯軍隊原地被困，而烏克蘭現在甚至取得了一些進展。俄羅斯傷亡人數也飆升至每月超過 30,000 人，進一步消耗克里姆林宮的財政資源，因為必須提供更大的激勵措施才能招募足夠的替補人員並支付撫卹金。 「烏克蘭在挫敗俄羅斯進攻並扭轉俄羅斯在戰線某些區段的成果方面取得成功，再加上烏克蘭有限地重新引入戰術機動化作戰要素，可能標誌著戰爭新階段的開始，」戰爭研究所（ISW）在週一的一份報告中表示。 無人機戰的盛行此前限制了雙方取得重大進展的能力。但根據該智庫的說法，烏克蘭現在享有「戰術無人機優勢」。 事實上，ISW 表示，自 2023 年以來，烏克蘭首次開始收復的土地多於失去的土地，利用新戰術掌握主動權，並使俄羅斯陷入被動。 報告指出，近期的成功沒有單一的解釋，並提到了改進的作戰規劃、新的戰場管理軟體以及不同的反擊技術。 儘管如此，無人機一直是關鍵，因為基輔估計，在前線，每 1 架俄羅斯無人機對應 1.3 架烏克蘭攻擊無人機。烏克蘭已發展出一個每年能生產數百萬架無人機的國防工業基礎，這意味著它每月可以向前線派遣數千架嶄新的無人機。 「烏克蘭軍隊在前線某些區段正在實現暫時性的戰術無人機優勢，這通過降低俄羅斯塑造作戰的有效性，減緩了俄羅斯的進攻行動，」ISW 表示。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 2019年，資深駭客花了數週時間，透過遭入侵的劍橋大學帳戶發送郵件，針對Coinbase員工發動攻擊。攻擊者耐心建立信任後，部署了一組連鎖零日漏洞利用程式——這個術語指的是未被發現的軟體漏洞——目標是Firefox瀏覽器。其中一個漏洞利用程式試圖入侵瀏覽器，另一個則試圖在主機上執行惡意程式碼。當時，這是針對企業界發動的最進階攻擊之一。 Coinbase的安全團隊在員工回報和自動警示同時觸發後的幾小時內就偵測到攻擊。這讓我們得以識別惡意行為。回應時間以分鐘計，沒有客戶資金損失。但現在我對該事件有了不同的看法。當時的攻擊者需要數週的社交工程和罕見的零日漏洞才能對我們發動一次攻擊。而AI驅動的敵手不需要數週，甚至可能不需要數小時。這就是我今天正在準備應對的世界。 過去幾個月讓一件事變得清晰，而這正是各行各業的安全團隊一直在默默準備的：AI正在並將持續改變網路攻擊的發生方式。由於這種變化的形式仍在形成中，我目前工作中最困難的部分是規劃那些尚未完全存在的威脅模型。 前沿AI模型（例如Anthropic、OpenAI等公司開發的模型）在網路安全領域已跨越了18個月前看起來還只是猜測的能力門檻。這些系統能像資深審計師一樣閱讀程式碼庫，但具備機器的速度、記憶力和專注力。最近有一個模型在OpenBSD中發現了一個存在27年的漏洞，而OpenBSD是全球審計最嚴格的程式碼庫之一。這是可能發生之事的結構性轉變。 如今，這種轉變對防禦者有利。 安全在很大程度上是一個情境問題。防禦者通常比攻擊者更了解自己的系統：包括程式碼、日誌、架構和歷史。給予強大模型這些情境，它就能成為更快、更徹底找出弱點的有力工具。在Coinbase，我們已在安全工作中廣泛使用AI，包括應用程式安全、對自身系統發動模擬攻擊（稱為紅隊演練的過程）以及基礎設施強化。在防禦者能率先大規模部署這些工具的環境中，他們應該會獲勝。 但在攻擊者和防禦者擁有相同情境的地方，問題就更嚴重了。 一個例子是去中心化金融（DeFi），其程式碼是公開運行的。攻擊者擁有與智慧合約審計相同的存取權限。這變成一場模型能力和專注力的競賽，看誰能先找到漏洞。AI也將壓縮正常的攻擊時間線，將原本需要數週的過程壓縮到數小時。這可能會使漏洞利用變得更快、更便宜且更頻繁。 AI威脅全球軟體的骨幹 當然，這個問題不僅限於DeFi，還延伸到構成全球軟體骨幹的開源程式碼。其中大部分程式碼在GitHub等平台上公開，可供攻擊者和防禦者同樣檢閱。在安全領域，我們稱這種風險為供應鏈攻擊。它們並非新興威脅，極難偵測和防禦，且即將變得比以往更快、更容易發動。 如今能找到像OpenBSD中那種長期隱藏漏洞的前沿模型，需要龐大的硬體才能執行。Anthropic及其同行正謹慎地釋出這些能力，讓防禦者搶得先機。這是正確的做法，對生態系統來說是真正的益處。但這只是暫時的。 這些模型的運行成本越來越低。研究人員正在提高效率，嘗試用更少的硬體執行更大的模型，並穩步推進性能。 如今運行可能需要1000萬美元硬體成本的模型，一兩年後可能只需約10萬美元。像Mythos這類模型如今是獨特的，但歷史表明，開源權重的等效模型將隨之而來。當那時，目前僅限少數實驗室擁有的能力，將會被任何資源充足的攻擊團體所掌握。 這就是安全團隊現在應該規劃應對的。 事件將會發展得更快。供應鏈攻擊將變得更常見；橫向移動、權限提升、數據外洩、已發現漏洞的利用將以人類回應者難以跟上的速度發生。最可怕的是，這一切都將AI輔助攻擊想像成只是速度更快的常規攻擊。我們根本不知道未來幾年AI將如何改變網路安全的攻擊和防禦面。 為無法完全明確的威脅做準備是令人不安的，但這並非新鮮事。這幾乎是安全工作的全部內容。新的是速度。 那麼企業應該怎麼做？ 想要應對這些威脅的企業，可以從在防禦端積極使用AI開始。在你的敵手最終會擁有的工具上落後並沒有好處。不要等待供應商或第三方。相反，要重視實驗，並要求你的員工盡可能多地接觸AI。 僅此還不夠。企業需要以同樣的力度管理第三方，尤其是他們依賴的軟體庫。像版本固定（version pinning）或要求新庫發布後有一段冷卻期才開放給開發人員使用這類簡單步驟，對於減緩即將變得更常見的供應鏈攻擊有很大幫助。 最重要的是，圍繞「攻擊者正以機器速度運作」的假設重建你的事件回應機制，因為很快他們就會如此。「假設已遭入侵」（Assume compromise）多年來一直是安全領域的口號，但AI讓它變得真實可感。你網路上的攻擊者可能不會停下來睡覺、制定策略或猶豫不決。你的應對手冊需要考慮到這一點。 在這一切過程中，要抵制將任何特定模型的發布視為需要解決的問題的誘惑。一年後，會有更強大的模型出現，循環將重啟。目標不是防禦某一個工具，而是建立一個比威脅演變更快適應的組織。 過去十年告訴我，加密貨幣產業的演變速度比我工作過的任何行業都快。接下來由AI塑造的十年，將會更快。這不是防禦者一次就能贏得的戰鬥。這是一場軍備競賽。攻擊者最終會獲得防禦者擁有的許多相同工具。我們能做且必須做的，是保持領先足夠長的時間以發揮作用。你可能會在途中輸掉一些戰役，但重要的是不要輸掉整場戰爭。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 密西根州民主黨籍州長葛瑞琴·惠特默（Gretchen Whitmer）週四表示，關於可能在2028年競選總統之事，她「沒有什麼要宣布的」，收回了她數小時前關於今年晚些時候卸任後不會競選總統的言論。 「你知道，我從未想過自己會競選州長，所以我想我應該明白不該把話說得太絕對。永遠不要說絕不可能，」惠特默週四晚些時候被問及該言論時表示。 「在這個時間點，我沒有什麼要宣布的，」惠特默在麥基諾政策會議發表年度演講後接受舞台採訪時表示。 惠特默長期以來被部分民主黨人視為潛在的白宮競爭者，因為她在這個競爭激烈的關鍵州取得了決定性的選舉勝利，而共和黨人唐納·川普（Donald Trump）曾在總統大選中兩次贏得該州。惠特默受到任期限制，將在今年底卸任。 幾個月來，惠特默對自己的政治前途一直只給出謹慎的回答。她週四早些時候在接受 Fox 2 Detroit 採訪時，似乎為這些猜測畫上了句號，她告訴 Fox 2 Detroit：「我認為將會有一大群人競選總統。在2028年，我不會是其中之一。」 但她當天晚些時候改變了說法，表示她想「澄清事實」。惠特默說，她當時是在回答「當天早上關於此事的第100個問題」，並表示她目前沒有做出任何計劃。 「我想我會微笑著說：『我會繼續保持專注』，目前就先這樣吧，」惠特默說。 惠特默此前曾表示，她計劃在決定下一步政治走向之前先花點時間。 「我不知道自己是否還會再次參選。我只是不確定，」惠特默在4月於底特律舉行的一場早餐會上表示。「但我今年也才54歲。我依然精力充沛。」 麥基諾會議已成為總統競選猜測的中心，前交通部長皮特·布塔朱吉（Pete Buttigieg）和密西根州參議員艾麗莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）——兩人均被視為2028年的潛在競爭者——也出席了會議。 「如果有我信任的人，我會全力支持，」斯洛特金告訴 The Associated Press。「但我不會排除這個可能性，因為我想成為下一代領導人的一員。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 4月22日，平等就業機會委員會（EEOC）主席安德莉亞·盧卡斯在哈佛大學的一場會議上，向一群學者、法律專家和社區倡導者發表演說。 對話立即轉向了房間裡的大象：EEOC對賓夕法尼亞大學反猶太主義的調查。作為調查的一部分，EEOC向該大學發出傳票，要求提供與大學內猶太團體有關聯的員工姓名和聯繫方式，此舉引發爭議，並引起學生和教職員的安全擔憂。 由於她無權談論正在進行的訴訟，盧卡斯以概括性的方式發言，並就EEOC為何收集數據提供了一個簡單的解釋。她說，在該委員會60年的歷史中，該機構一直在收集資訊。 「為什麼？」她問道。「因為除非你收集有關他們的資訊，否則沒有其他方法可以保護騷擾或歧視的受害者。」 不到一個月後，EEOC提交了一項提案，要求廢除一項規定，該規定要求擁有100名以上員工的雇主、工會以及州和地方政府報告其種族和性別人口統計數據，這結束了六十年的先例。這些規則也適用於擁有50名以上員工的聯邦承包商。 此舉正值盧卡斯領導下的委員會開始了一場反對多元化努力的行動，並正在尋找針對白人男性的歧視案件。去年12月，盧卡斯在社交媒體上發布了一段影片，呼籲白人男性報告他們在工作中因種族或性別而遭受的歧視。此後的幾個月裡，EEOC對Coca-Cola為女性員工舉辦為期兩天的旅行和社交活動，以及Nike提供限制種族的導師指導和領導機會展開了調查。 結束人口統計報告的提案，與盧卡斯更廣泛的努力一致，即重新構建民權執法，使其遠離系統性或無意的歧視，轉向個人申訴。如果雇主停止追蹤勞動力人口統計數據，將更難識別那些作為集體訴訟和系統性歧視案件證據基礎的模式——例如黑人員工被不成比例地解僱、女性的薪酬差距。這些恰恰是歷史上使少數族裔工人受益的案件類型。 相比之下，盧卡斯一直積極徵求的歧視申訴——來自聲稱遭受逆向歧視的白人男性——往往是個人性質的，不需要匯總的人口統計數據來起訴。因此，取消報告要求不僅是全面、平等地削弱EEOC的調查能力；它選擇性地削弱了用於追究盧卡斯似乎最不感興趣提起的案件的工具。 EEOC未回應《》的置評請求。 上週在《》的職場創新峰會上，盧卡斯重複了她自2025年開始領導該委員會以來用來界定EEOC工作的一句口頭禪。 「我們是平等就業機會委員會。我們不是公平結果委員會，」她說，並辯稱《民權法案》第七章保護任何種族或性別免受歧視，而不是特定群體。 曾在2009年至2019年擔任EEOC委員的柴·費爾德布盧姆解釋說，EEOC從雇主那裡收集的數據是提出申訴時的重要起點。她是EEO Leaders的主席，這是一個由前EEOC和勞工部高級官員組成的監督組織。 「在一些非常重要、大規模的就業問題、就業申訴中，如果沒有這些資訊已經存檔，將會降低調查的效力，」費爾德布盧姆說。 她補充說，當委員會開始調查時，他們可以要求數據，例如在賓夕法尼亞大學的案例中，因為猶太身份數據並非傳統EEO-1表格收集的一部分。但她解釋說，如果廢除提案獲得通過，且雇主在一段時間內停止收集數據，調查人員可能會遇到更多問題。 「這個EEOC並沒有放棄收集數據來調查他們認為目前有問題的申訴，」費爾德布盧姆說。「他們通過這項提議的廢除案所做的是，移除了一個讓雇主能夠通過了解自身問題來進行自我監管的機制。」 在哈佛大學演講時，盧卡斯似乎也同意數據收集的重要性。 「對我來說，沒有其他方法能夠讓受到傷害的受害者獲得賠償。我相信在許多情況下，他們受到了嚴重傷害，除非我了解某人與某個宗教組織的關聯，」盧卡斯說。「當然，同樣的原則適用於任何受保護的特徵。如果我不收集有關申請工作或目前正在職、可能屬於某個群體的黑人員工的資訊，我就無法保護黑人員工。」 「這就是民權執法的本質。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) - 根據 Federal Reserve of New York 的一項最新調查顯示，目前面臨糧食不安全問題的美國人比疫情期間還要多。 在 2026 年 2 月進行的這項調查中，Federal Reserve of New York 詢問了美國家庭的消費習慣，當時消費者信心正處於歷史最低點，且伊朗戰爭帶來的經濟影響也開始在國內顯現。調查詢問了美國民眾諸如：家中是否有人動用儲蓄來支付開銷、是否有足夠的食物可吃、是否有兒童錯過餐點、是否接受過食物捐贈，或是是否領取了 Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) 福利等問題。 聯準會表示，調查結果令人擔憂，因為與聯準會疫情初期進行的「消費者預期調查」（Survey of Consumer Expectations）相比，各項經濟困難的比例均有所上升。 研究人員寫道：「我們發現糧食不安全狀況有顯著增加，特別是在教育程度較低、收入較低的家庭以及有幼兒的家庭中。」 十分之一的受訪者表示沒有足夠的食物可吃，或家中兒童錯過餐點，這一比例是 2020 年 6 月報告的 4% 的兩倍多。超過三分之一的家庭表示動用了儲蓄來購買雜貨，而疫情初期這一比例僅為 21.8%。 研究人員寫道：「這種財務壓力反映在對生活成本高昂、持續通貨膨脹和高利率導致負擔能力的擔憂，以及信用卡、汽車貸款和學生貸款的高拖欠率上。」 這些調查結果出爐之際，越來越多的低收入和中等收入家庭正感受到住房和食品成本上漲的壓力，並經歷著更高的實際通貨膨脹率。4 月份通貨膨脹率達到 3.8%，為近三年來的最高水平。聯準會經濟學家表示，這些發現顯示出「K 型」經濟正在擴大，低收入美國人面臨財務壓力和負擔能力問題，而高收入者似乎正推動生產力和工資增長。 研究人員發現，隨著糧食不安全狀況加劇，消費者悲觀情緒也有所增加。University of Michigan 的月度消費者信心調查本月跌至 44.8，該評級低於大衰退（Great Recession）和疫情期間。Federal Reserve of New York 還發現，認為自己一年後財務狀況會好轉的家庭比例也在迅速下降。 在消費者信心低迷之際，Trump 政府慶祝了其所謂將 240 萬美國人「移出」SNAP 福利名單的成果。《One Big Beautiful Bill Act》在 10 年內削減了 1,860 億美元的 SNAP 預算，相當於削減了 20% 的資金。這些削減對兒童和老年人造成了特別嚴重的打擊。在削減之前，他們分別佔 SNAP 受益人的 39% 和 20%。對 Medicaid、Medicare 和 Affordable Care Act 補貼的額外削減，也提高了低收入和中等收入家庭的生活成本。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。